Los recortes salariales planteados por Victorino Alonso a las plantillas de las dos empresas de su grupo (Coto Minero Cantábrico y Uminsa) provocará que muchos mineros tengan jornadas de 10 horas de trabajo y apenas superen los 800 euros de remuneración. Así lo denunciaron los sindicatos, que rechazaron las imposiciones que puso encima de la mesa el empresario y contra las que lucharán, según dicen,para que no sean una realidad.
El documento entregado no solamente incluye recortes salariales, sino pérdidas de derechos adquiridos en convenio y ampliaciones de jornada. Esta propuesta es prácticamente igual para todos los pozos del grupo Alonso.
Tras justificar los recortes en el tijeretazo a las ayudas impuesto por el Gobierno central y en la demora de su cobro, el documento pasa a describir a sus trabajadores las nuevas condiciones. En el primer apartado, el de la jornada laboral, puntualiza que será de 8 horas para los trabajadores de exterior y 7 para los de interior. Sin embargo, a partir de ahora la jornada laboral computará en el puesto de trabajo o en el punto del tajo donde se desarrolle, lo que implica, según las fuentes sindicales, que en algunos casos los mineros tengan que caminar una hora para llegar a sus puestos de trabajo, que no entrará en la jornada. Además, se suprimirá la media hora del bocadillo, que se podrá disfrutar, si no computa dentro del horario laboral.
En el apartado salarial, la propuesta especifica la «inaplicación de los sistemas de remuneración previstos en los convenios de aplicación en la empresa». También explica el documento que «para amortiguar el impacto en los salarios de los trabajadores con un menor nivel de retribución, se establecen niveles de reducción en el salario bruto mensual». Según la fórmula aplicada, a los trabajadores con ingresos de hasta 20.000 euros brutos anuales -en los que se incluyen todo tipo de remuneración o conceptos-, se aplicaría una reducción del 25% en todos los conceptos salariales. Algunos ganarán poco más de 800 euros, es decir son los famosos miniempleos de los que se hablaba no hace mucho.
La segunda escala sería para los trabajadores con salarios brutos entre 20.000 y 30.000 euros, para los que se aplicaría una fórmula matemática que establece una reducción de entre el 25 y el 37,5%. Estos últimos pasarían a cobrar 18.000., así que un destajista no podría pasar de los 1.500 euros mensuales Por último, para los mineros que cobren más de 30.000 euros anuales, el recorte será del 37,5%.
Los mineros del grupo Alonso perderán también otro tipo de pluses que harán mermar sus nóminas, y ciertos beneficios adquiridos que complicarán sus economías. El empresario leonés plantea la eliminación del «plus o premio de asistencia», así como la antigüedad, que solo se mantendrá, y con una reducción del 50%, para aquellos que ya la percibían. El ajuste llega también a las pagas extras, donde se elimina la de Navidad, manteniendo las de mayo y julio, que también se verán recortadas a la mitad.
La entrega del vale del carbón o su conversión en dinero queda suspendida, al tiempo que se eliminará el transporte de personal y familiares (escolar). En los recortes, el grupo Alonso también se lleva por delante «todas las mejoras voluntarias de la acción protectora de la Seguridad Social o atención sanitaria, y, en particular, el complemento de las prestaciones por accidentes de trabajo».
La propuesta advierte de que los ajustes económicos se mantendrán hasta el 31 de diciembre de 2014. A partir de esa fecha, entre 2015 y 2018, «se les aplicará un incremento salarial del 1,5 por ciento anual», sobre las cantidades que cada trabajador perciba tras la reducción, lo que significa que ni en veinte años volverían ( si siguiese existiendo la minería) a las condiciones salariales actuales.
Pero si esto es poco, la última fechoría de este empresario minero-mafioso, es mandar a más de 160 trabajadores a un ERE que amenaza sin retorno, o sea que a la puta calle un montón de familias, así sin más. Todo esto solo tiene un nombre " terrorismo empresarial ", que es igual que el político que estamos padeciendo, pero en plan más a lo bestia.
Puede parecer increíble, pero esto es consecuencia de la famosa “reforma laboral” aprobada por el PP, tan aplaudida por los empresarios de este país, y a los que a algunos aún les parece hasta corta. La misma por la que muchos trabajadores no quisieron movilizarse por que perdían una jornada de trabajo, por que otros, engañados miserablemente, pensaban que eso iba a bueno para crear empleo y podrían acceder a uno de forma rápida.
Este gobierno lleva desde finales del pasado verano, después de tener lugar una de las movilizaciones más largas y duras de la historia de la minería, mareando la perdiz constantemente, manipulando, engañando y mintiendo día si y día también, como es su costumbre. Un día dice que el Plan 2.013- 2.018 ya está presentado el Bruselas y al siguiente nos enteramos que allí no hay nada. El pasado año que en septiembre liberaba los 111 millones de euros a las empresas, ya estamos en Febrero y aún no han visto un Euro. Dicen por activa y por pasiva que apuestan por el carbón y por el empleo y ahora resulta que eliminan el incentivo a las eléctricas por la quema del carbón nacional, aumentan la producción de los cielos abiertos y reducen la de interior, que es la que crea empleo.
Y ahora, cuando los cielos abiertos de Laciana están en el punto de mira de la Unión Europea, resulta que aquí hay que sacar más, a pasar de haber cerrado toda la minería de interior. Pues que expliquen a la UE como se puede hacer eso con tantas figuras restrictivas, como son la de Zona de Especial Protección de Aves, Lugar de Interés Comunitario, Red Natura 2000, o Reserva de la Biosfera.
Pues nada que las cosas, para los pocos mineros que ya quedan, están más crudas que nunca, que todo apunta a la destrucción de los pocos empleos que quedan en la comarca, al desastre total y absoluto del valle. La hostelería y el comercio están bajo mínimos y sin saber que hacer, sin vislumbrar un atisbo de esperanza. Somos el ayuntamiento de España que más población ha perdido en los últimos años y esto no hace más que agravar la situación, con las consecuencias que de ello se deriva: menos escuelas, menos profesores, menos comercio, menos… menos… menos , y así de manera imparable hasta volver a finales del siglo XIX.
Este gobierno está poniendo a la minería, a los trabajadores y al país en una situación límite, y en situaciones límites los individuos suelen actuar de forma desesperada. Así que de no darse un vuelco a las cosas en los próximos días, cuestión poco probable, nos veremos inmersos nuevamente en manifestaciones, encierros, movilizaciones y revueltas. Por principios, por solidaridad y por historia deberíamos de ser consecuentes, apoyar y echar una mano en todas las acciones que los compañeros, excompañeros, vecinos, conocidos, lleven a cabo.
Y mientras Laciana sufre en sus propias carnes la incompetencia, desfachatez, el cinismo , la hipocresía, las mentiras de este malgobierno, ellos siguen riéndose a nuestra cara, robando a manos llenas, recortándonos derechos, haciéndonos pagar lo que no está escrito y llevándonos a la miseria mas absoluta.
Ya va siendo hora de espabilar de una puta vez y comenzar a hacerles frente tanto a D. Vito como al PP. No hay peor cosa que el miedo y total ya no hay nada que perder, por que todo está perdido.
SALUD Y REPUBLICA.
Lo triste es que el ERE de extinción esta encima de la mesa, el personal afectado cortando camiones, el no afectado trabajando normalmente y el comité pasando el día de garantias.....eso SI, apurando los plazos y reuniendose con politicos de todos los colores que solo tienen que buenas palabras.
ResponderEliminarUffff, que mal veo lo que se presenta!!!!
Uno, tenía puestas sus esperanzas en que al mafioso emperador Vitorino, se le iban a cortar las alas a su llegada al Vatse de la Tsibertade. Craso error. A su llegada se cargó el sindicalismo duro y reinvindicativo de MSP. A unos los empujó hacía la política, a otros hacía la prejubilación y, ya con las manos libres empezó a desmantelar la minería de interior y a apostar por "cielos abiertos" con el beneplácito y la complacencia de casi todo el mundo. Ahora, cuando el mal mayor está hecho qué nos queda, ajo y agua; a jodernos y aguantarnos. Criticamos a la alcaldesa más inutil de León, pero hay mucho más culpables que esta tipeja... WALCHER
ResponderEliminarUn@ también tenia la esperanza de que MSP la cogiese un grupo o empresario decente, con ganas de sacar la empresa adelante, pero por un aval de 12 millones de euros el PsoE se la regaló al emperador, le dejó hacer y le apoyó en todo lo que hizo: fotografías con el Presidente del Gobierno que nos traicionó y dejó de ir a Burriezmo a mezclarse con la chusma, innumerables viajes a Bruselas con la Senadora y alcaldesa lacianiega, etc, etc, etc, y mientras tanto el pueblo impasible. De aquellos polvos estos lodos, que le vamos a hacer, la vida es asín.
ResponderEliminarFlorDeLis
Si lo que adelanta ahora mismo el diario de leon es cierto,señores de los sindicatos ustds. se estan riendo de la gente.No me puedo creer que con la que tenemos encima ustds tengan esta TRANQUILIDAD diciendo que se convoca otra reunion para marzo y que tienen confianza, de pena y repito si es cierto lo que he leido si no es cierto retiro mis palabras.
ResponderEliminarCuando estén todas cerradas volverán a discutir. A estas cúpulas pandilleras que viven de puta madre con sus jubilaciones les suda todo lo que les pase a los trabajadores. Los del Partido Podrido lo que quieren es ir ganando tiempo y ahogando a las empresas en su propia salsa, de ahí que aún ni se sepa cuando van a liberar las ayudas del 2012,eso si más temprano que tarde, o sea alla por noviembre si acaso, como ha dicho el Platanero.Como se puede tener confianza en esta panda de corruptos y mentirosos con lo que llevan haciendo a la minería desde que están en el poder. Aqui lo que cada empresa quiere es salvar su propio culo.Cuando estén casi todos en la calle veremos como negocian.A la mierda.
ResponderEliminarLa fotografia del diario es muy indicatiba de como se esta llevando este tema,estoy de acuerdo en increpar a los politicos pues son el cancer de este valle pero no veo el mismo enfasis en ponerle las pilas al uno de los principales causantes de esta situacion que es ni mas ni menos que el sinverguenza de Vito,repito no veo por ninguna parte el mismo enfasis o es que quizas le teneis miedo al jefe,la culpa es compartida gobierno y empresa,pues meterle caña tambien a el que es el que teneis mas cerca y el que provoco toda esta mierda que tenemos encima.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
EliminarToda una pantomima, sin apretar nunca a donde duele de verdad al empresario.
Como decía la otra, ¿ por qué seraaaaaaaa?
¿Aclararan mañana porque IU firmo cielos abiertos en Laciana sabiendo que eso era el fin de la mineria?
ResponderEliminarREUNIDOS
Villablino, a uno de agosto de dos mil uno
De una parte, GUILLERMO MURIAS ANDONEGUI, Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Villablino, asistido de la secretaria accidental MARIA DEL CARMEN BARDON OTERO
De otra parte, JUAN ANTONIO MARTIN MORENO en sustitución de D. VICTORINO ALONSO GARCÍA y en representación de Minero Siderúrgica de Ponferrada SA, de Unión Minera del Norte SA. DISTRIBUIDORA ELECTRICA DEL SIL. SL y de las empresas que trabajen directa o indirectamente para las anteriores, cuya identificación sea comunicada al Ayuntamiento de Villablino por directivos de estas sociedades.
INTERVINEN
GUILLERMO MURIAS ANDONEGUI, Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Villablino facultado para este acto en virtud de sus propias competencias señaladas en el artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril y MARIA DEL CARMEN BARDON OTERO para dar fe de acto en los términos establecidos en el artículo 113 regla 6ª del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril.
JUAN ANTONIO MARTIN MORENO, en nombre y representación de la entidad mercantil Minero Siderúrgica de Ponferrada SA. Cuyos poderes y facultades vigentes se incorporan al presente convenio y con poderes suficientes en las demás empresas objeto de este Convenio.
EXPONEN
1. Que la Junta Vecinal de Villaseca de Laciana es titular del Monte de Utilidad Pública “TABLADO Y AGREGADOS” incluido en el Catálogo con el número 283 y que la Junta Vecinal del Villar de Santiago es titular del Monte de Utilidad Pública “SAN JUSTO Y LA REBERTA” incluido en el Catálogo con el número 280.
Que la entidad Minero Siderúrgica de Ponferrada SA. (en adelante MSP) pretende la ocupación de 102.3196 hectáreas de los citados montes para ejercer la actividad de EXPLOTACION MINERA A CIELO ABIERTO
Pág 2 de 4
2. Que la Junta Vecinal de Orallo es titular del Monte de Utilidad Pública “CHAO DEL FUEGO Y DE LA MATA” incluido en el Catálogo con el número 271 y que la Junta Vecinal de Caboalles de Abajo es titular del Monte de Utilidad Pública de “CARRACEDO Y AGREGADOS” incluido en el Catálogo con el número 268.
Que la entidad MSP pretende la ocupación de 268.67 hectáreas de los citados montes para ejercer la actividad de EXPLOTACION MINERA A CIELO ABIERTO.
3. Que habiendo sido revocada la aprobación inicial de la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana en la ateniente al suelo rústico mediante resolución que se incorpora como anexo, no existe obstáculo jurídico alguno para la celebración del presente Convenio.
Continua...........
continuacion 1ª..........
ResponderEliminar4. Que ambas partes han llegado a un acuerdo para dirimir sus divergencias sobre la aplicación del anterior Convenio y regular a través del presente convenio administrativo los derechos y obligaciones dimanantes del mismo y que se concretan en las siguientes
CLAUSULAS
PRIMERA.- El Ayuntamiento en los plazos previstos en la Ley 5/93 y 5/99 de Actividades Clasificadas y de Urbanismo de Castilla y León a partir de la autorización de la Evaluación de Impacto Ambiental por la Delegación Territorial de la Junta concederá cuantas autorizaciones municipales fueran necesarias para el desarrollo de los proyectos de minería a cielo abierto denominados FONFRIA y LADRONES que afectan a 371 hectáreas y a las que se refieren el Exponiendo de este Convenio.
SEGUNDA.- El periodo de vigencia del presente Convenio será de cuatro años contados a partir del momento en que se inicien efectivamente las explotaciones de Fonfría o Ladrones, independientemente de lo que dure la actividad des estas cortas. Antes de su finalización, ambas partes de volverán a reunir.
TERCERA.- MSP y Ayuntamiento de Villablino dan por resulto el acuerdo suscrito entre ambos el 30 de mayo de 1196 y renuncian expresamente a realizar reclamaciones económicas a las que el texto mencionado pudiera eventualmente dar derecho, independientemente de las contenidas en el presente Convenio.
CUARTA.- El Ayuntamiento otorgará todas las autorizaciones municipales que sean necesarias y oportunas para la adecuada actividad en las explotaciones, accesos o infraestructuras de los exponendos 1. 2.
Pág 3 de 4
Como contraprestación a estas aportaciones del Ayuntamiento de Villablino a este Convenio, MSP en nombre de todas las sociedades que representa aportará una cantidad total de TRESCIENTOS DIEZ MILLONES (310.000.000) DE PESETAS. Este importe será satisfecho de la siguiente forma
a) CUARENTA MILLONES (40.000.000) DE PESETAS anuales durante cada uno de los cuatro años de vigencia de este Convenio, distribuidos en doceavas partes, cuyo primer plazo se abonará el mes siguiente al inicio de la primera explotación nueva a cielo abierto, incluyendo el periodo restante del ejercicio 2001
b) TREINTA MILLONES (30.000.000) DE PESETAS anuales durante cada uno de los cuatro años en los productos o servicios siguientes
- Hormigón entregado en cubas
- Aglomerado extendido en obra completa
- Carbón
- Energía Eléctrica
- Etc.
-
continuacion 2ª.......
ResponderEliminarPor el importe de los encargos realizados por el Ayuntamiento de Villablino, MSP emitirá factura a la que el Ayuntamiento debe dar conformidad expresa en el plazo de quince días. A tal efecto se creará una cuenta corriente en la que se cargarán las facturas emitidas por MSP y se abonarán los 30 millones citados anteriormente y cualquier otro pago que por otra causa tuviera que hacer MSP al Ayuntamiento. Las liquidaciones de la cuenta corriente se efectuarán trimestralmente.
Adicionalmente a los pagos descritos MSP abonará de una sola vez TREINTA MILLONES (30.000.000) DE PESETAS, al día siguiente de la concesión formal de la primera licencia municipal correspondiente a la explotación de FONFRÍA.
SEXTA.- Se consideran anexo del presente Convenio los proyectos existentes en el Ayuntamiento de dichas explotaciones, el convenio revocando la aprobación inicial de la modificación del PGOU y el protocolo de intenciones de promoción de actuaciones empresariales de esta misma fecha.
SEPTIMA.- Las obligaciones y derechos dimanantes del presente Convenio quedan sometidos en cuanto a efectividad a la condición suspensiva de que por parte de MSP se obtengan las autorizaciones previas de la Junta de Castilla y León preceptivas para el ejercicio de las explotaciones mineras citadas en el mismo
Pág 4 de 4
OCTAVA.- El presente Convenio se formaliza en documento administrativo. No obstante, podrá elevarse a escritura pública a instancia de MSP, siendo a su costa los gastos derivados de su otorgamiento.
NOVENA.- El presente Convenio tiene naturaleza administrativa siéndole de aplicación en lo previsto en el mismo, la normativa vigente sobre contratación de las administraciones públicas y las cuestiones sobre su interpretación, ejecución o resolución son residenciales ante la Jurisdicción contencioso administrativa.
DECIMA.- Minero Siderúrgica de Ponferrada SA. Consciente de los valores medioambientales de la Comarca, se compromete a realizar todos los trabajos necesarios para lograr una optima restauración de los espacios ocupados por las explotaciones mineras. Asimismo cuidará especialmente de liberar el territorio ocupado por las concesiones mineras de cualquier ruina minera no aprovechable económicamente.
Y en prueba de conformidad con cuanto antecede, las partes en la representación en que intervienen firman el presente Convenio por duplicado ejemplar, en el lugar y fecha señalados en el encabezamiento.
Por Minero Siderúrgica de Ponferrada SA Por el Ayuntamiento de Villablino
Juan Antonio Martín Moreno Guillermo Murias Andonegui
La excusa de IU será que se concedieron dichas licencias como complemento de la minería de interior, cosa que con la sierva del señor no ocurrió, porque durante su mandato se cerraron todos los grupos que quedaban y aún no ha dicho: esta boca es mia. Pero tranquilos el carbón tiene futuro sobre todo en laciana, sobre todo a cielo abierto, ya se cuidó el Amo de ello.
ResponderEliminarLo mas curioso es el arículo "décima" donde MSP se compromete a restaurar todo, incluido las ruinas mineras. jajajaja ilusossss.
Espero que quien ha públicado el citado convenio,por otra parte hecho público en aquella época(y que no costo la cabeza de ninguna ejecutiva), públique tambien cuantas declaraciones se hicieron en contra de IU,por todas las juntas vecinales, partidos póliticos,sindicatos y demas palmeros del Amo.Tambien debiera incluir los programas de Radio Laciana del año que estuvieron bombardeando contra el Alcalde Murias, por que de no ser así la información es sesgada y torticera,ahora viendo los años transcurridos y donde está cada uno cobra más fuerza si cabe LA NACIONALIZACIÓN E INTERVENCIÓN que pedia IU,que por otra parte pide hasta el PSOE provincial,reginal,ugt,ect ,con la boca pequeña eso si.No vaya a ser que el Platanero tire de la manta y esos problemas fiscales y judiciales que ha dicho,salpiquen más de la cuenta,por tanto esperamos noticias de este audad escribiente/a.,Un saludo republicano.
ResponderEliminarVamos no creais que soi de esas, fui puta porqueme forzaron.
EliminarSolo pretendia recordar a todos que aunque vengan disfrazados de corderos en no mucho tiempo atras fueron lobos.La informacion no es sesgada es lo que es,tu la retuerces.Claro que hubo mucha gente en contra eso, yo no lo he puesto en duda,pero ni IU,ni PSOE,ni PP,pues todos ellos son los mismos perros con distinto collar y nos han vendido a todos y los sindicatos, las pulgas de todos ellos y del AMO
ResponderEliminarAnda cojones, si hay aqui un ser impóluto que se cree el Capitán Trueno. Me gustaría saber quien es para ver cuanto ha hacho él contra los cielos abiertos y en cuantas batallas ha estado contra ellos y el Mafioso patrón. Por que como dice alguno por aquí se paralizó la negociación durante dos años por parte de Guillermo y todos los demás partidos políticos, Juntas vecinales afectadas y sindicatos excepto CC.OO. hicieron las alegaciones que les mandó el AMO en favor de las explotaciones y con el argumento de que si no se acababa la minería. AHI ESTÁN LAS ALEGACIONES PARA QUE LAS CONSULTE QUIEN QUIERA. Guillerno no hizo nada más que dar cumplimiento a lo que alegaron el resto de formaciones políticas y sindicales, es decir comenzar las negociaciones paralizadas y llegar a acuerdos con MSP para conceder explotaciones como complemento de la minería de interior. Ahora le TOCA a la Alcaldesa hacer cumplir con las condiciones del contrato en cuanto a la debida restauración de los espacios ocupados y liberar el territorio ocupado de las ruinas mineras.
EliminarY no olvidar tampoco que las explotaciones se iniciaron con Barrero en la Mina del Pueblo de San Miguel con una Junta Vecinal del Psoe y en LEITARIEGOS con el apoyo total del Cepedano. Tambien el del Feixolin se inicio con el Psoe sindo alcalde el Cepedano y con la aprobación de Junta vecinal de Orallo gobernada por el Psoe también. Estos fueron los que abrieron la brecha.
También hay que recordar que después de aquella vergonzosa toma de Vitorino-Villalba- Martinez y la Alcaldesa del salón de Plenos, y la cesión del sillón del alcaldable al AMO, para vendernos las bondades de los cinco cielos abiertos que de una tacada le aprobaba la Ana Luisa, y de "cepillarse" esta a todo la ejecutiva socialista por estar en contra EL PUEBLO LACIANIEGO LE VOTO POR MAYORIA.
ASÍNNNNN QUEEEEEE....................Ajo y agua.
Pues si, estoy impoluto en esos lares y repetir hasta la saciedad que Barrero comenzo los cielos abiertos no lo hace verdad.
ResponderEliminarEl que se pica ajos come
Aquí solo se habla de lo que os interesa los que no os interesa no lo mencionáis,dice un anónimo que el cielo abierto de San Miguel lo dio Barrero con una junta vecinal del Psoe y en LEITARIEGOS con el apoyo total del Cepedano. Tambien el del Feixolin se inicio con el Psoe sindo alcalde el Cepedano y con la aprobación de Junta vecinal de Orallo gobernada por el Psoe también.
ResponderEliminarAhora hablemos de Fomfria, quien gobernaba en el Ayuntamiento IU y por quien estaban gobernadas las juntas vecinales de Caboalles de Abajo IU y Orallo IU, que por cierto Caboalles siempre se negó al cielo abierto.
JC
JC. Parece que no entiendes nada de lo que lees. Vuelve a releer a ver si te enteras de algo. A IU ante las alegaciones de todos los demás partidos políticos y sindicatos, excepto CC.OO. y de la Juntas vecinales afectadas para que se negociasen y se diesen explotaciones a cieloo abierto, no le quedó más opción que llegar a acuerdos y aprobar dos explotaciones como complemento la minería de interior, como asi figuraba en el Plan del Carbón y Restructuración de la Comarcas Mineras.
EliminarSi es que no se entera el que no quiere, o no le conviene.
no le quedó más opción que llegar a acuerdos y aprobar dos explotaciones como complemento la minería de interior, !!!!! jaaaa, jajajajajajajajajajajajajaja.
ResponderEliminarPero como se puede tener tanta Kra!!!!! jaaaaaaaaaaaaaa, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja uuuuuuuuuuuuyyyyyyyy
Yo no fui
ResponderEliminarTu no fuiste
El, ella no fue
Nosotr@s no fuimos
Vostr@s no fuisteis
Ell@s no fueron.
ENTONCES QUIEN FUE?........... Ente todos la mataron y ella sola se murio. :)
En aras a la verdad y sobre una intervención anónima; corregir que aquellos programas llamados " LA HORA DE M.S.P " que se realizaban semanalmente por las mañanas, para cargar contra el Equipo de Gobierno de IU, a causa de la negativa a conceder cielos abiertos se emitían durante los años 2´000´-20001 en RADIO CERO, que nada tiene que ver con la actual emisora RADIO LACIANA, ya que desaparecida la anterior con su titular, esta última se constituyó en el Año 2003.
ResponderEliminarLo pasado, pasado esta. La cuestión es, ¿y ahora qué?.
ResponderEliminarTirándose la mierda, que por cierto, es mucha, unos a otros, no solucionan nada. Solo le siguen haciendo el juego a la empresa.
La gran batalla que gano la empresa, fue la división de la sociedad Lacianiega, a través de sus representantes político/sindicales y sociales, ¿ es imposible aprender de los errores del pasado y regenerar esa unión ?.
Cada uno va a su bola, y defendiendo, muchas veces, intereses que nada tienen que ver con los mineros, ni con Laciana. Defienden sus intereses personales y no generales.
¿Por qué no se denuncian todas las minas cerradas y que siguen vendiendo cupo termino?, por ejemplo.
¿Por qué no se pide un numero mínimo de minería de interior por cada cielo abierto?, y si no, ninguno, etc.
Quieren hacer creer a la opinion publica que hay guerra para defender lo poco que queda, pero es una guerra de baja intensidad. Decir que cambiamos, para que todo siga igual.
Un pena.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
ResponderEliminarEso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir. NI UN GRANO DE CARBON A CIELO ABIERTO SI HAY UN SOLO DESPIDO O LA REBAJA BRUTAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y SALARIO.
Eso es lo que tenemos que decir .LOS 170 TRABAJADORES AMENAZADOS DE DESPIDO TIENEN MÁS DERECHO A MANTENER A SUS FAMILIAS QUE LOS 155 DEL CIELO ABIERTO . Después se dice por aquí que no hay unidad , seguir sembrando discordia y enfrentamientos , mientras sigáis seleccionando clases entre los trabajadores vais a ayudar mucho .
EliminarEso es lo que tenemos que decir .LOS 170 TRABAJADORES AMENAZADOS DE DESPIDO TIENEN MÁS DERECHO A MANTENER A SUS FAMILIAS QUE LOS 155 DEL CIELO ABIERTO . Después se dice por aquí que no hay unidad , seguir sembrando discordia y enfrentamientos , mientras sigáis seleccionando clases entre los trabajadores vais a ayudar mucho .
EliminarLa situación es la peor que ha tenido la minería por eso se debe hacer un frente común y cuando digo común quiero decir todos trabajadores, prejubilados, jubilados, mujeres, niños, etc. y hacer entender a los políticos en primer termino y al empresario en segundo que con el trabajo de los mineros no se juega, debemos apoyar bajando hasta la salida del lavadero que es donde cortan los camiones de carbón y apoyarles en este y todos las reivindicaciones que tengan y dejar de estar sentados frente al ordenar y diciendo y tu mas, y tu mas así no se soluciona nada.
ResponderEliminarDe acuerdo con este último comentario. Pero hay tiempo para todo.
Eliminarel señor vitorino va ha tener que pagar al estado en lugar de recibir subenciones
ResponderEliminarno esta pagando ni seguridad social ni acienda durante casi un año de sus trabajadores y ha nmallores ahora le faltan 200.000toneladas de carbon que tenia almacenado de hunosa 18millones que segun el empresario se las llevo el aire y el agua
esto si que es un empresario si no se las pagan ya las cobra el como sea claro sin pagar el tampoco ha los trabajadores
Hay que joderse!! que sinverguenza
EliminarDice el sinverguenza este que la merma es debida al aire y a la lluvia,en el año más seco de las ultimas decadas,¿a que esperan para meterlo en la carcel?.La fiscalia del estado puede actuar sin que haya denuncia,otras veces lo ha hecho,200.000 toneladas o 18 millones de euros,tenia Barcenas poco más en Suiza y menuda polvareda preparó Rubalacaba y su amigo Oscar Lopez,¿porque no ahora denuncian al AMO?.Cuanto barriga agradecida hay en el PSOE Y el PP,fechoria tras fechoria y nadie lo pone entre rejas ,asi va España.Otra reflexión si el valor de las toneladas desaparecidas es de lo producido en una semana,son casi 1000 millones de euros al año ,solo de 200.000 toneladas,¿cuanto produce la mineria de este señor al año? ahi dejo la reflexión.
ResponderEliminarpues creo que de 200.0000 nada debende ser casi el doble por que todo el carbon que tiene se lo marcaron para hunosa y aun ai deben de faltar otras 110.000que deben de ser de endesa total nada casi 40 millones de euros lo que le tocaban de subenciones y encima sin pagar
EliminarLa prueba mas clara de lo que esta pasando con la minería. Es un pozo de corrupción, donde a los trabajadores los utilizan de escudo y ni políticos, ni sindicalistas quieren tirar de la manta, que también los cobija.
ResponderEliminarPiden luchar por la MINERÍA?. Por unos puestos de trabajo en condiciones desdeñables, hay que consentir que empresarios sin escrúpulos, políticos/sindicalistas corruptos, se llenen los bolsillos a costa de las arcas publicas.
Serian los propios trabajadores los que tendrían que EXIGIR, una investigación y apartar a todo aquel que los esté timando, robando. Porque es a ellos, a los trabajadores, a quienes los empresarios, políticos y sindicalistas, están estafando.
Las subvenciones se crearon en su día, la famosa "MOCHILA", para los trabajadores, no para tanto mangante que vive a su costa.
Animo Villanuebas,Manteros,Duranes,Maestros y resto de arruinadores de Laciana ya casi lo teneis conseguido vais por el buen camino seguir asi haciendole el trabajo a los gobiernos y al principal culpable que no es otro que el sinverguenza Vito, entre todos la mataron y ella sola se murio,pero tambien es cierto que si a los Lacianiegos nos queda una gota de dignidad no deberiamos consentirlo y como vereis no digo mineros me refiero a todos los Lacianiegos y gente que nos interese este Valle donde vivimos,fuera de Laciana politicos vendidos sindicalistas vendidos y el empresario sinverguenza,un saludo y suerte que la vamos a necesitar
ResponderEliminarHUY....HUYY.HUYYYYYYYYYYYYY QUE MALA PINTA TIENE ESTO. ¿DONDE ESTÁ LA PASTA?, ¿ PORQUÉ NO COBRAN LOS TRABAJADORES?
ResponderEliminarVictorino Alonso podría haber vendido dos veces 300.000 toneladas de carbón
La minería del suroccidente asturiano, que da empleo a medio millar de personas y sostiene la actividad económica de toda la comarca, pende de un hilo a causa de una dudosa gestión empresarial.
La cantidad de carbón propiedad de Hunosa que falta del Almacenamiento estratégico Temporal de Carbón asciende a 500.000 toneladas. Un total de 200.000 literalmente han desaparecido y las otras 300.000 han sido vendidas dos veces, una vez a Hunosa y otra a Endesa, según explicaron a TPA fuentes del sector.
En total, Hunosa reclama a Victorino Alonso carbón por valor de unos 45 millones de euros. En estos momentos la empresa pública está pendiente de un cuarto informe pericial que intenta fijar la cantidad definitiva de carbón que falta de ese almacenamiento.
En marzo de 2012 la nueva directiva de Hunosa encargó un peritaje y en agosto los técnicos detectaron que faltaban 200.000 toneladas de carbón, ahora ya son 500.000. El pasado verano, Hunosa habló con Alonso para corregir esta situación y el empresario se comprometió a devolver el carbón desaparecido, pero esa cantidad, lejos de reducirse, ha crecido hasta más del doble.
El Ministerio de Industria está analizando el alcance de los hechos y mientras tanto ha suspendido el pago de las subvenciones al grupo Alonso. El problema se agrava, ya que esta supuesta irregularidad en la minería privada tiene bloqueadas también las ayudas de 2012 a Hunosa, en total, 111 millones de euros.
El grupo Alonso daba por buena la cifra de 200.000 toneladas desaparecidas. Afirma en un comunicado que las lluvias y el viento se han llevado el 10% del carbón almacenado, y a eso achaca parte de la pérdida. El grupo argumenta que tiene capacidad para producir esas 200.000 toneladas en el plazo de un mes.
Además critica que Hunosa haya exigido a las eléctricas clientes del grupo Alonso que retengan el pago de los suministros de carbón o ayudas que le corresponden.
La hullera pública comenzó a sospechar de la doble venta durante las pasadas movilizaciones mineras, en junio y julio de 2012, cuando el grupo empresarial no producía carbón ya que sus trabajadores estaban en huelga, y él seguía vendiendo carbón a las térmicas, supuestamente del almacenado y ya pagado por Hunosa.
Dice ahora que los va a denunciar,el mundo al reves andan los ladrones detras de los que roban,pero mientras tanto el pueblo en la mas absoluta miseria.REVOLUCION YA.
ResponderEliminar¿Será verdad que le estan buscando las trampas a este sinverguenza ? lo mismo hay que agradecer al platanero que se lo cargue,yo personalmente creo que no ,por que hay muchos apesebrados/as que no estan por la labor.Pero si fuese cierto, las proximas vacaciones debieramos disfrutarlas en Canarias.Seria ya el cahondeo padre que se la jugara y saliese de rositas ,aunque viendo lo que se ve, me temo que se reira una vez más.Asi está España.
ResponderEliminarSegun LEONOTICIAS los 111 m. de ayudas seran bloqueados hasta que aparezca el carbon,y yo me pregunto como coño si es verdad todo esto este personaje no esta en la carcel,o sra que hay mas pringados en este tema y esos pringados seran politicos y entonces se iran todos de rositas y este valle se ira directamente a la mierda y nosotros con el.
ResponderEliminarJajaja y el carbón del cielo abierto que entraba" presuntamente "en la mina de interior . Cuanto engaño....
ResponderEliminar¿A caso son de Victorino todas las empresas mineras de España? Que no vengan con milongas y suelten la guita de una vez.
ResponderEliminarPor el rio Sil bajaba una bañera ,cargada de carbón,matarile, rilerón,anda que poner al zorro ha guardar las gallinas.Si son 200.000, como si son 500.000,tendria que bajar carbón en vez de agua por el Sil,que esperan para meterlo en el truyo,caiga quien caiga,con los antecedentes de este satrapa,no será dificil saber donde está el carbón,que les pregunten a los subalternos que tiene,ellos saben bien donde está.Ya se la jugó a Fenosa y esta´pagando por ello ahora no valen medias tintas ,los demás empresarios deberian tomar cartas,les están reteniendo las ayudas por su culpa,sino es así serán complices del caso.
ResponderEliminarla mayor mina de carbon ahora se encuentra en el pantano de barcena cuando llegue el verano estaran alli las 20000000 o mas
EliminarVecinos de LACIANA seguimos de cachondeo pero mientras tanto hay 170 vecinos que si no lo remediamos entre todos estan en la puñetera calle en 15 dias salud y suerte, seguid asi y luego lloramos todos en vez de reir las gracias a toda esta carrada de sinverguenzas que tenemos por gobernantes y empresarios, lo dicho salud y suerte.
ResponderEliminarPues parece que no pasa nada. Los de Soma-Ugt dicen que no van a despedir a ninguno de Cerredo porque el capo tiene un acuerdo con el pueblo, así que quietos y tranquilos. Y los de Uso no quieren convocar una huelga indefinida hasta el día en que la Autoridad competente de vía libre a los despidos. Hala, tranquilidad y buenos alimentos hasta que le den los milloncejos a Vitorino y pague.
ResponderEliminarclaro ccoo lo esta haciendo todo bien verdad? seguir mirando vuestro propio ombligo que asi os luce , todos somos uno no hay diferencias y si las hay se apartan que hay cosas mas importantes en este momento.
EliminarSEGÚN NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA,
ResponderEliminarLos despidos serán efectivos el dia 8 del próximo mes.
Solo se pagará a los acreedores si hay dinero.
muy interesante articulo blog IU sobre ultimo pleno.
ResponderEliminarYa era hora de que alguien le de la voz a los lacianiegos.
EliminarA los lacianiegos nos importa muy poco que nos den la voz y muy mucho que nos den soluciones.
Este Severino la huelga de hambre le afecto las neuronas;
ResponderEliminarPreguntas de la consulta:
1ª ¿Quiere usted que se retiren las concesiones mineras, paralizadas en su Ayuntamiento, a las empresas del grupo Alonso? 100% que SI
2ª ¿Quiere usted que se nacionalice el sector minero de su Ayuntamiento? 100% SI
3ª ¿Quiere usted que se reabran minas cerradas en su Ayuntamiento una vez nacionalizadas? 100% SI
4ª ¿Quiere usted que el Gobierno, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos mineros negocien un Plan específico de desarrollo exclusivo para Ayuntamientos mineros del carbón que abarque: infraestructuras viales, infraestructuras industriales, desarrollo empresarial alternativo al carbón y preparación ocupacional? 100% SI
QUE CHORRADA DE PREGUNTAS, ES QUE SOMOS PATÉTICOS !!!!
y lo de la mina de Buixonte, !!Por Dios!!!!! jajajajajajajja, según dice alguna que estuvo en casa de la cultura a Liebana de CCOO, le falto poco para marchar después de oír de voz de Severino semejante alucine.
ResponderEliminarDice el artículo: Como criterios de valoración de las distintas ofertas proponemos tres; el número de empleos locales creados,,,,,, es decir que el empleo sea local,,,,,, pues el de Cerredo también!!!.
Por favor, hacer el favor de bajar de la nube!!!
Patetismo es el tuyo,¿que propones tu para Laciana? y luego lo analizamos,descalificar por desalificar es la estrtegia que tu tienes,yo le añadiria una pregunta más a la consulta,¿cielos abiertos si o no?.Lo digo por que si al final le conceden al AMO lo que pretende,aqui no habrá quien viva,y más viendo por donde camina y con quien,nuestra ilustre alcaldesa no parece que le vaya ha poner muchas trabas,aun no le ha cobrado lo que es de todos los lacianiegos,800.000 euros.Menos demagogia y propon algo que se pueda debatir, graciosin.
ResponderEliminarProponer una solucion para Laciana la explotacion de Buxonte supone que el que lo propone es un liante o un ignorante.
EliminarRecuerdo que esa mina la explotaron no sé cuantos, la ultima explotacion la hizo MSP .Creo que fue la primera mina que cerró Victorino cuando llegó a Laciana y fijate que de aquello abrió Orallo, la Gallinera, la de Sosas, alguna en Caboalles de Abajo, La Felisa.......Todos recordamos unas cuantas subcontratas sacando carbón en el valle y todos sabemos que cuando una vaca da leche ningun empresario se deshace de ella.
Te lo vuelvo a repetir, que propongas tu algo más eficiente que lo que proponen ellos,sino te descubres tu como el más ignorante. Si solo se te ocurre descalificar las propuestas de los demas ,no estas autorizado para nada,la ignorancia es la madre de todos los atrevimientos listillo.
EliminarTotalmente de acuerdo contigo la ignorancia es la madre de todos los atrevimientos. Estaras de acuerdo conmigo que negar la realidad es de tontos y contar milongas es de ilusos o de mal intencionados. Tengo que decirte que lo que relata el listillo anterior coincide bastante con la realidad.
EliminarMe encantaría proponer alguna solución pero mis ojos solo ven las que no lo son.
patético es lo de UPyD a una iniciativa de IU en las Cortes del Principado de Asturias..
ResponderEliminarTambién ha sido aprobada una moción subsiguiente de IU, mucho más detallada, que también solicita el mantenimiento de los compromisos y pretende el mantenimiento de las ayudas a la garantía del suministro de las térmicas y las subvenciones a la producción. En este caso, el diputado de UPyD se ha abstenido, argumentando que si bien está de acuerdo con el cumplimiento de los compromisos y la ley, no lo está con el mantenimiento de subvenciones porque sí, dado que "no se puede engañar a los ciudadanos" y el carbón no es un sector de futuro.
Y DE LO QUE SE DICE QUE "DON VITO CARBONE" ENTRABA POR LA MONCLOA A VER A ZAPATERO COMO PEDRO POR SU CASA "pa cagarse ya", vamos.
LA NUEVA ESPAÑA
ResponderEliminarSáenz de Santamaría diseñó el plan contra el Grupo Alonso por la desaparición de carbón
La vicepresidenta del Gobierno ordenó las medidas para forzar al empresario a reponer las 500.000 toneladas de Hunosa
El Gobierno central ha logrado atenazar al Grupo Alonso dejándole claro que, de no reponer las 500.000 toneladas de hulla que Hunosa no encuentra en el Almacén Estratégico Temporal de Carbón, el Ministerio de Industria intentará, a través de todos los medios legales a su alcance, bloquear el pago de las ayudas empresariales de 2012 que Uminsa y Coto Minero Cantábrico aún no han percibido, unos 49 millones. La decisión está avalada desde la misma cúpula del Consejo de Ministros. La Vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respaldado sin fisuras los pasos dados por el ministro José Manuel Soria. Es más, fuentes del Partido Popular consultadas por este diario señalaron que esta estrategia ha sido incluso diseñada por la propia Sáenz de Santamaría.
El doble fraude en el que, según las inspecciones de Hunosa, podría haber incurrido el empresario leonés Victorino Alonso, apropiándose de carbón público y, presuntamente, revendiendo otra parte, hasta un desfase de medio millón de toneladas, ha encontrado una firme respuesta de Hunosa y del Gobierno. El Grupo Alonso, acostumbrado a salir airoso en sus pugnas con sindicalistas, ministros e incluso presidentes del Gobierno -durante los mandatos de Rodríguez Zapatero se cuenta que Alonso entraba y salía de Moncloa sin tener que dar explicaciones-, parece ahora haber dado en duro por culpa de dos mujeres. A la presidenta de Hunosa, María Teresa Mallada, no le ha temblado el pulso a la hora de defender los intereses de la empresa pública, que se enfrenta a una desfase contable que unos 45 millones de euros. Además, Soraya Sáenz de Santamaría también ha decidido dar un puñetazo sobre la mesa. Dentro del PP se da por sabido que la dirigente ha sido quien decidió frenar el pago de las ayudas empresariales de 2012 hasta que Alonso asuma los desfases.
Fuentes internas del PP afirman que Soraya Sáenz de Santamaría es conocedora de las «prácticas» empresariales de Victorino Alonso desde hace tiempo. En 1998, con 27 años, fue destinada a León como abogada del Estado. Por aquel entonces, Alonso estaba inmerso en un fragoso proceso civil por un fraude en la calidad del carbón suministrado a Unión Fenosa (Gas Natural). La denuncia de la eléctrica acabó en el Tribunal Supremo, que condenó finalmente al empresario leonés al pago de 13 millones de euros. Los recelos de Sáenz de Santamaría son públicos. El pasado año, durante una reunión con reconocidos industriales, ya dijo que no era partidaria de inyectar más dinero público a empresas privadas de la minería. Se daba por sentado que se refería a Alonso.
El Gobierno del PP no quiere que el cerco económico a Victorino Alonso perjudique al resto de empresas mineras que están a la espera de cobrar las ayudas de 2012, con un montante total de 111 millones. El dinero se tramitará pronto, aunque es improbable que se haga en el Consejo de Ministro de hoy. Se estudiará si administrativamente es posible retener los pagos al Grupo Alonso «hasta que no se resuelva el contencioso entre las partes». Desde sus empresas anuncian ahora de forma pública que tienen «tiempo y material suficientes» para reponer las mermas de carbón que, por otra parte, nunca han ocultado que pueden ser mayores que las pactadas.
ResponderEliminarEl Grupo Alonso presentó ayer, en el Juzgado número 5 de Oviedo, una demanda contra Hunosa por «incumplimiento de los contratos suscritos para la compraventa de carbones con destino al Almacenamiento Estratégico Temporal de Carbones». A continuación, Uminsa y Coto Minero Cantábrico explicaron sus objetivos. Pretenden que Hunosa «se abstenga de notificar retención alguna de facturaciones o ayudas a nuestros clientes y al Instituto del Carbón, sin mediar incumplimiento de contrato». Alonso sostiene que Hunosa ha pedido a las empresas eléctricas y al Ministerio de Industria que cerquen económicamente a sus empresas hasta que se aclare el desfase de 500.000 toneladas de carbón detectado en los almacenes del grupo.
Los portavoces de la empresa privada indicaron ayer que «Hunosa está buscando por la vía de hecho la consecución del bloqueo de la actividad empresarial de Coto Minero y Uminsa, incluso a riesgo de perder el carbón que resta por suministrar (1.167.288 toneladas)». Y añadieron: « La mejor forma de que no se lleve a buen fin el suministro de todos los carbones objeto de los contratos firmados con Hunosa es impedir la normal continuación de la actividad empresarial». Por ello, «en su momento se le reclamarán los oportunos daños y perjuicios irrogados con sus actuaciones». Es decir, el grupo Alonso sostiene que independientemente de que pueda faltar carbón, sus empresas están en condiciones de reponerlo en tiempo y forma, salvo que, como consecuencia de las medidas supuestamente adoptadas, se vean obligados a paralizar la producción.
Victorino Alonso afirma que Hunosa no ha tenido hasta la fecha «perjuicio alguno» que pueda imputarse a un «presunto incumplimiento de los contratos» por parte de sus empresas. Pone como única salvedad que, «en el periodo de huelgas en el sector, no se pudo realizar suministro alguno, pero se han atendido puntualmente todas sus peticiones de entrega a las centrales, que ascendieron a 565.083 toneladas, constatando la propia Hunosa que queda carbón más que suficiente para efectuar las previsibles entregas de 2013».
Por el contrario, Uminsa y Coto Minero Cantábrico alegan que si se cortan su ingresos se verán «imposibilitadas para continuar con la producción y suministros al no poder pagar a sus trabajadores, proveedores y subcontratistas». Así, aseguran que se verán «incursas en recargos por impago de sus obligaciones con Hacienda y la Seguridad Social y, en definitiva, entrarán en una espiral que bien podría incluso, provocar su desaparición».
El Grupo Alonso también remarcó ayer que desde el día 26 de diciembre de 2012 obra en poder del Instituto del Carbón «un detallado informe relativo a los almacenamientos de hulla desde su inicio, en el que se acredita técnicamente que unas mermas del 6% anual acumulativo llevaría a unas pérdidas de carbón de 388.168 toneladas, cantidad que ascendería a 517.557 toneladas en el caso de que dichas mermas fueran del 8%. No hay misterio alguno que resolver».
El Grupo Alonso también matizó ayer que Hunosa, además de los 27 millones que cobra como ayudas a las producción, percibe otros 77 a través de la sociedad pública SEPI para su funcionamiento. Por su parte, el Grupo del empresario leonés recibe 49 millones de subvenciones a la producción, el doble que Hunosa por el mismo concepto.
AQUI NO SE PIENSA EN LOS TRABAJADORES, LO QUE SE CUECE ES EL CIERRE DE LAS EMPRESAS DE VITORINO PARA QUE CONTNINUE HUNOSA, QUE CON LA MITAD DE LA PRODUCCION SE LLEVA SOLITA LOS 111 MILLONES DE EUROS EN SUBVENCIONES....77+27=104.
http://www.lne.es/cuencas/2013/02/16/alonso-negocia-ampliacion-cielo-abierto-cerredo-rentable-empresa/1369442.html
ResponderEliminarAhora veremos en Cerredo lo mismo que en Guardo, Castrejón, Salgueiro, Santa Cruz, Escandal, Caleyo, Peñarosa, Leocadia, Cazadora, Carmen, Cofasa, Fontoria, Afsa, Gaiztarro, La Mora, Brañuelas, Minex, Virgilio Riesco, Campomanes, La Granja, Tormaleo, Monasterio, Tremor, Barruelo, Velilla, Lumajo, Carrasconte, Sosas, Paulina, Xaral, Orallo, Calderón, etc etc etc
En todas ellas primero inersiones publicas sin control, luego trasvase de cupo a cielos abiertos de CMC y Uminsa y por ultimo despidos de mineros y clausura de pozos.
Osea cielos abiertos a tope y la mina para justificar gastos y seguir chupando subvenciones.
Fuera concesiones ya!!!!
Que curioso que las minas que no compró Vitorino sigan (aunque sea bajo mínimos y con muchos problemas funcionando)!!
EliminarCarbonar, La Escondida, Arlanza, Malaba, Casares, Torre, HVL, San Isidro.
¿Que tiene que decir a esto el PSOE y el PP? que han permitido y beneficiado este monopolio.
Apareció el carbón que faltaba,fue un milagro,o fue el viento,no señores lo trajo el meteorito ayer ,descargó en Rusia el escombro y aqui dejo el carbón y al cabrón.Con un regalito ademas,la ampliación de el cielo abierto de Cerredo,el Amo sigue a lo suyo,con la ayuda de unos y otros que le vuelven ha hacer el trabajo sucio,si me dais mas cielo abierto todo vuelve a la normalidad,me quitais las denuncias,los currantes vuelven al tajo(algunos),eso si con al rebaja salarial,social ect.La sinvergonzoneria de estos satrapas no tiene fin,encima aqui escribe todavia alguno ,que lo de quitarle las concesiones y desaparecerlo ,le parece una milonga asi nos va,lameculos y barrigas agradecidas que sin duda le deben las jubilaciones topadas,y sobres suculentos como los de BARCENAS,pais no de pandereta,de ladrones.
ResponderEliminar