El PSOE e IU obtuvieron el pasado martes, en el pleno de las Cortes, la
misma respuesta del consejero de Economía, Tomás Villanueva, sobre la situación
de los fondos del carbón: «La
Junta lleva muchos años apoyando la minería, pero la herencia
del déficit socialista ha obligado a declararlos como no disponibles». Mira si
no han tenido tiempo para poner en funcionamiento los proyectos planteados, lo
que les ha faltado han sido ganas, tanto al PP como al Psoe.
Villanueva, que se mostró más preocupado por la finalización de las ayudas
en 2018 que por la elaboración de un nuevo Plan Miner, rechazó que se hayan
eliminado estos fondos. «Fueron los socialistas quienes, con el apoyo del
comisario Joaquín Almunia, fijaron el fin de las ayudas a la minería», destacó
Villanueva, quien aseguró «estar dispuesto» a ir a las zona de Villablino a
explicar «la situación heredada del PSOE». «Ustedes no tienen autoridad moral
para hacerlo, porque al anterior secretario de Estado no se le antojó firmar
los 21 convenios que tenía sobre la mesa por valor de 27 millones», advirtió a
los socialista ,
además, recordó que la Junta
recurrió a los tribunales, junto con Aragón y Asturias en defensa de la
minería, mientras que el Gobierno de Zapatero «se puso enfrente». También
criticó el intento del portavoz socialista, Óscar López, de prorrogar dos años
más las ayudas. «Lo importante es que las empresas que sean competitivas puedan
seguir sin ayudas»,le espetó el consejero.
No
dice ninguna mentira, pero viendo como estamos tampoco tiene autoridad ninguna
para decirlo, puesto que nada ha hecho , a lo más poner todas las trabas
posibles para no invertir ni un euro de la administración autonómica en nuestro
Valle. Este tipo, enemigo declarado de Laciana, tiene más cara que el cemento
armado. Haría bien venir a Laciana a explicar que han hecho durante estos
últimos ocho años, cuanto han invertido y cuantos puestos de trabajo han
creado. Docenas de huevos, y no fritos, merecería que se le tiraran, como al Ladrongarín ese.
Tanto IU como el Psoe acusaron al partido popular de «rechazar con sus votos
en el Congreso», el pasado 14 de febrero, la propuesta de redactar un nuevo
Plan de la Minería
del Carbón y el Desarrollo Alternativo y Sostenible de las comarcas mineras
para el periodo 2013-2018, recordándole el procurador de IU. José María
González que su ministro de Industria, José Manuel Soria,
había hecho un ataque en toda regla a las comunidades productoras de carbón, y que
los 20 diputados del PP por Castilla y León habían apoyado su política
Las críticas sobre «la falta de defensa» del PP nacional al carbón de
Castilla y León también se escucharon en el pleno de boca del procurador
socialista, Julio López, quien acusó a Villanueva de no haber defendido «nunca
a la minería ante el PP nacional». «Usted siempre ha callado y tendría que
haber hecho dos cosas: haber exigido a los parlamentarios de Castilla y León en
el Congreso que votasen a favor del carbón en esta Comunidad y, una vez que
había visto que la votación había salido negativa, pedir de forma contundente
al ministro su apoyo para a la minería de esta región», aseveró López, para
quien la actuación de la Junta
en este asunto demuestra «una apatía total», que dejará a las comarcas mineras
leonesas «abandonadas a su suerte». Otro con un morro que se lo pisa, no firman
los 21 convenios pendientes, no crean un triste puesto de trabajo en dos
legislaturas, no hacen una triste obra en Laciana y aún tienen los “cojones” de
echárselo unos a otros en cara. Nada, que a Laciana entre todos la mataron y
ella sola se murió, le pasó como a la burra aquella.
Por si esto fuera poco el director general de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León,
Ricardo González Mantero, urgía el mismo día a Europa a que acuerde
«rápidamente» el plan director de explotaciones mineras a cielo abierto para
así reactivar el sector en la
Comunidad y que se
puedan poner en marcha dos nuevas cortas en la zona de Villablino y
Cabrillanes, donde actualmente sólo queda una en marcha, lo que no da «para
mantener allí ni talleres, ni oficinas ni lavadero». Esta si que es buena,
vamos para partirse de risa si el tema no fuese tan serio. Si esa es la forma
del PP de entender la reactivación del sector en su Comunidad, casi mejor que
no les urja a nada, si acaso que les plantee la restauración de las escombreras
que asolan el valle, de los cielos abiertos explotados con pseudorestauraciones
de mierda, y de todas las ruinas que pululan por nuestros montes y quedarán ahí
“ per seculá seculorum”.
González constató la «preocupación importante» del Ejecutivo por la posible
«pérdida de empleo aún mayor de la que ya habido» si se mantiene la situación
actual, por lo que reiteró que el «interés máximo» de la Junta radica en que la Unión Europea tome
una decisión «cuanto antes» en esta materia. Ese ‘sí’ de Europa podría
conllevar, además de las dos nuevas cortas a cielo abierto, «la reapertura de
los pozos», añadió. Mayor pérdida de
la que ha habido es absolutamente imposible, o el “tipejo” este no tiene, pajolera idea de lo que dice, yo estoy
seguro que no, o lo que intenta es manipular, cuestión ya mucho peor porque lo
está haciendo con conocimiento de causa. En cuanto a que ese “SÍ” de Europa
podría, si “podría” ha dicho, conllevar la
reapertura de los pozos, además de rayar en la ignorancia no es más que una
burda maniobra para justificar la petición de explotación de
las cortas a cielo abierto. En vez de mentir
lo que debería de decir abiertamente es que está defendiendo la postura
del empresario ante las directrices medioambientales de la Comunidad Europea,
que eso es solo un brindis al sol, cara a la galería y a sus votantes. Y si fuese así en cuanto a la reapertura de
pozos, que ojala fuera verdad, no estaría entonces muy desencaminada IU, cuando
en su programa electoral planteaba la reapertura de una nueva mina, modernizada
y con gestión pública, al menos muy “locos” no parece que estarían supongo.
El director general también trató de quitar importancia a las recientes
tensiones entre organizaciones ecologistas y ciudadanos de la comarca, diciendo
que «quizá se está dando mucha publicidad al tema de que haya habido alguna
pintada, pero la gente está muy preocupada por su puesto de trabajo y las
consecuencias que pueda tener». No estará tampoco nada mal que
le pusiesen alguna de esas “flechitas” frente a su casa, señalándole
como uno de los responsables de que la comarca esté como está, y de paso
recibiese algún pequeño “mensaje” como el recibido días atrás por el militante
agredido de los verdes. ¡ Pues claro que la gente que pierde su trabajo está
preocupada,¡ faltaría más¡ , pero en vez de dedicarse a restar importancia a
los enfrentamientos, bien podría intentar que el empresario recolocase a estos
trabajadores en otro lugares y cometidos, que además de ser lo deseable tiene
medios para llevarlo a cabo, pero no, es mejor tenerlos en la calle como medida
de presión no se sabe aún hacia quien.
El Director de Minas recordó, también, que es
necesario «tener en cuenta que las asociaciones de demandantes son o bien de
gente que no vive allí o prejubilada y en muchos de los casos cobrando de la
minería». Con estas declaraciones ya se
luce este políticastro, debería de dársele el premio Príncipe de Asturias a la Concordia. Si eso no propicia
el enfrentamiento que venga dios y lo vea. Además estos solo hacen su labor
como ciudadanos preocupados por el entorno y el medioambiente exigiendo
simplemente que se cumplan las leyes que los políticos aprueban. ¿Le parece mal
eso al Sr González?, ¿O
será que le jode que le toquen los
“cojones” al amo al que parece representar?....... ¡Váyase ya Sr. González¡
Y para “cagarla” más el empresario
minero Manuel Viloria ha pedido al Gobierno que libere las ayudas pendientes
del cuarto trimestre del 2011 antes de que se acabe el próximo mes de
marzo. Habla de que el Estado debe
ingresar 75 millones de euros a las empresas mineras. De que el tema empieza a
ser alarmante y preocupante, ya que todavía no se ha cobrado el cuarto
trimestre pese a estar firmado y que si no se cobra a mediados de marzo, va ha
haber los títeres que ha habido en anteriores ocasiones, algo que no quieren,
que el estómago no aguanta, el gasoil hay que pagarlo y la Seguridad Social
también y los dineros se les terminan.
Los empresarios mineros esperan que las ayudas lleguen cuanto antes con el
fin de que el sector tenga que enfrentarse a una situación como la del 2010,
cuando los expedientes de regulación de empleo y los impagos de salarios en las
compañías mineras privadas fueron una tónica habitual durante meses, lo que
provocó además fuertes protestas, encierros en explotaciones mineras y marchas
reivindicativas.
Así que volvemos nuevamente al estado del miedo, al anuncio de Eres o cierres,
a tener a la población en vilo, a las mentiras de los políticos, a los desmanes
de los empresarios, a la “virgencita mía que me dejen como estoy”, al cabreo, a
estar indignaos…. Encima la mayoría de los Lacianiegos han visto este mes sus
nóminas mermadas por la subida de impuestos que no iban a subir, nos amenazan
ya con nuevos recortes que los del PP ahora llaman reformas por que dicen que
les gusta más, con posibles subidas del IVA. Con……..etc, etc. Pero bueno no hay
aún razones para movilizarse, no hay razones para una Huelga General,
tranquilos que NO PASA NÁ.
SALUD, TRANQUILIDAD Y REPÚBLICA.
jajajajaja, buen articulo, muy realista.
ResponderEliminarLa foto del encabezado lo dice todo: al fondo, las cimas de blanco inmaculado y el futuro; En primer término el desastre, la ruina y desolación; Pan para hoy, hambre dentro de tres dias.
ResponderEliminarEsa es la famosa restauración del cielo abierto que deben de mostrar como dicen los de nueva julia a la gente y no el lavado de cara que hay de frente a Carrasconte y carretera de babia. Esa es la realidad por detrás, al igual que los demás cielos abiertos, desolación y sin restaurar nada.
UGT y CCOO apoyan sin fisuras los cielos abiertos.
EliminarLos sindicatos UGT y Comisiones Obreras han mostrado abiertamente su respaldo al mantenimiento de los cielos abiertos en LAciana, la única posibilidad real en la zona de continuar con la actividad extractiva del carbón y con la empresa en la que trabajan la mayor parte de los vecinos del valle.
http://www.radiobierzo.es/web/main/view_notice/14336/ugt_y_ccoo_apoyan_sin_fisuras_los_cielos_abiertos
Los sindicatos de Laciana supongo?.
EliminarEs normal, son la voz de su amo.
Amigo lo de los sindicatos es mas grave, en la última decada se convirtieron en escuelas de sumisos. Frenaron muchas reclamaciones hizando la bandera del despido, diciendo mejor esto que el despido. Los privilegios condicionan y el codearse con el jefe contagia. Hasta la fecha no hubo vacuna, solo una revuelta generalizada cambiará el rumbo de eta nave.
EliminarHan dicho siempre y cuando se respete la normativa medioambiental vigente, me parece normal que defiendan el puesto de trabajo de 65 trabajadores y a sus afiliados que pagan la cuota mensual y esperan que se molesten por sus puestos de trabajo, que para eso pagan, no seamos cínicos. Ahora bien, los que más tienen que decir es la clase política que es la que da las licencias y permiten lo que todos ya sabemos, eso es harina de otro costal no nos equivoquemos.
ResponderEliminarLa normativa medioambiental vigente no se respetó nunca y la prueba la tenemos en la restauración de todos los cielos abiertos de laciana y babia y por supuesto que nunca se respetará. Al capo le sale más barato pagar la multa que restaurar.
EliminarUna cosa es el informe mediambiental al inicio de la explotación de Nueva Julia el cual sí estaba aprobado y por lo tanto estaba legal, el problema proviene de una modificación en dicha ley como sabemos vinculada con la zona del urogallo exigiendo una modificación del informe y la explotación . Otra cosa diferente son las restauraciones y si es verdad que no cumple con ninguna, por que no denunciamos estas restauraciones? estas tambien crean puestos de trabajo
EliminarSi las restauraciones fuesen ejemplares,( mejor de lo que estaban como decia el empresario en diversos medios)yo tampoco vería inconveniente si se explotara de forma racional y los ayuntamientos tuviesen un canon por tm. extraida, asi revertiría algo en bien de la comunidad a cambio.
ResponderEliminarTampoco entiendo como los grupos ecológicos de todo tipo se posicionan de manera frontal contra estas explotaciones y no contra las pizarreras que hacen tanto o más daño y apenas se restauran, la prueba la tenemos en el ayuntamiento de Páramo, al lado de la carretera comarcal.
Los sindicatos tampoco creo que se puedan oponer mucho, contra el poder político, que como dicen aquí es quien da los permisos, de todas las maneras creo que CC.OO ha dicho que la prioridad es recolocar a los trabajadores ahora parados de los cielos abiertos, a los otro no les he oido nada.
PedroX
PedroX no se si recordarás un indigente que muchos años circuló por Villablino, a cada Bar que llegaba decia: Señora, centreme un bocadillo y comprendame un vaso de vino que lo voya a ventilar. Consumia luego decia adios y se marchaba sin pagar. Eso es lo que nos queda.
Eliminarlos sindicatos no pueden decir "amen al cielo abierto" porque eso supone destrucción y miseria a medio plazo. En todo caso tienen que luchar por recolocar a esos trabajadores en la mina de cerredo.
EliminarNadie en su sano juicio se opone a la mina de interior, pero si al cielo abierto. Los sindicatos y la señora alcaldesa, mal que nos pese, obedecen desgraciadamente a la voz de su amo.
No entiendo cómo los sindicatos quieren que se siga explotando los cielos abiertos que hay y futuros. Pero no habíamos quedado que los cielos abiertos eran un complemento a la minería de interior?. Acaso hay minas de interior en Laciana y Babia?.
ResponderEliminarNo a los cielos abiertos, ni uno más y sí a la minería de interior de una puñetera vez.
Los sindicatos de laciana apoyan la explotacion de los cielos abiertos de babia y laciana para que el jefe siga abriendo superminas de interior en asturias. eso es lo que hay y eso es lo que defienden.
ResponderEliminarAhora podeis despotricar todo lo que querais contra el cielo abierto. No veía yo despotricar tanto, ni veo, contra los que nos gobiernan el Castilla y León y contra al Alcaldesa y ex-senadora, ni contra Zp o el Psoe, que a pesar de haber estado 8 años en el gobierno de la nación , no creó ni un triste empleo, ni una sola obra de importancia para laciana, que a pesar de los miles de millones de ayunas a Victorino dejaron que cerrara las minas. Quien protestaba? y protestamos ahora contra los cielos abiertos que es lo único que crea y creará empleo aun en el valle. ¿ alguno come osos y urogallos? cuantos turistas viene a verlos y a dormir y comer en el Parador Nacional?; ¿ Teneis alguna idea mejor que esa para que algunos sigan teniendo un empleo, dando de comer a sus familias y seguir pudiendo vivir en laciana o babia ?. No decian algunos que en Laciana teniamos el mejor yacimiento de Europa y habría carbón para toda la vida, entonces a quien no le interesa explotarlo y por que no ha quedado ningún pozo abierto para garantizar el suministro nacional? Mentirass, todo mentiras , una detrás de otra, como la apuesta de los dos partidos mayoritarios por el sector del carbón, todo una puta y askerosa mentira igual que la reconversión minera que mejor la hubieran llamado LIQUIDACION DE LA MINERIA Y DE LAS CUENCAS.
EliminarFlorDeLis.
Todos firmemos el CIERRE DE LA MINERÍA, PARTIDOS POLÍTICOS, SINDICATOS, MINEROS(HOY PREJUBILADOS, TODOS, y encantados de la vida, no nos engallemos ahora y nos rasguemos las vestiduras.
EliminarLo que pasa, es que un grupo defendiendo los intereses del empresario y su propio bolso, se empeñan en engañar a unos ilusos, que también se dejan engañar, porque no quieren ver la realidad, o están muy a gusto.
Todo lo demás, son pamplinas.
Joaquín Almunia del PSOE, el vicepresidente y comisario de Competitividad de la Unión Europea volvió a reiterar que las explotaciones mineras que quieran mantener su actividad más a allá del 2018 tras haber alcanzado la rentabilidad tendrán que devolver las ayudas públicas recibidas a partir del uno de enero.
ResponderEliminarAsí, el socialista ha vuelto a cerrar la puerta a la posibilidad de que las minas continúen más allá del 2018 al asegurar que es muy difícil que esa que se prorrogue la fecha del 31 de diciembre del 2018 como límite para que las minas de carbón deficitarias, actualmente todas las españolas, continúen recibiendo dinero público.
Y es que el comisario recordó que si el cierre no se fijó para el año 2014 fue debido a la posición de Alemania. «El aplazamiento hasta 2018 fue muy difícil arrancarlo porque la mayoría de estados miembros era partidarios de que sólo hubiera ayudas hasta el 2014», como por otra parte pretendía la Comisión a propuesta del propio Almunia.
Según el socialista, toda ayuda pública que no sea compatible tiene que ser devuelta y es que desde hace años la Unión Europea lleva realizando una excepción con el carbón. “La decisión se tomó en diciembre del 2010 y quedó claro que las ayudas estaban vinculadas a un plan de cierre que tuvieron que presentar todos los estados que mantienen minas de carbón deficitarias y no al funcionamiento, por lo que las ayudas que no supongan el cierre de las minas en el 2018 no son compatibles con la legislación comunitaria”.
Pues nada que VIVA EL PSOE y nos sigan engañando.
Se te olvida decir que Polonia defendio en Europa el cierre más hallá del 2020 y el Psoe se aferro a lo más facil, lo que diga Alemania y quedamos de puta madre que ya diremos en España que defendemos la minería a ultranza. CCOO plantea antes de esa decisión una serie de movilizaciones y UGT y USO dicen que no están de acuerdo con la decisión pero que no quieren hablar de movilizaciones, CCOO plantea una huelga general en solitario, lo digo por si acaso se nos olvida. Tambien quiero recordar que en el cierre de Calderón , el comite hizo una denuncia en base a un acuerdo que decía que todos los traslados al Grupo Cerredo serán en todo caso voluntarios, como sabemos todos, en todos los conflictos laborales antes de la celebración de un juicio se mantiene una mediación (SERLA) , a esta mediación solo se presentaron los delegados de CCOO todos los demas nooooooo, por lo tanto el mediador tomo posición y dijo que no se celebraría el juicio por incompadecencia ya que los representantes de CCOO no tenian la mayoría del comite. ESto es una realidad que algunos no les interesa dar importancia pero si CCOO se posicionara encontra de los cielos abiertos los borrarían del mapa seguro.
EliminarNo merece la pena mirar hacia atrás, ¡esto es lo que hay!!.
ResponderEliminarEmpleo en precario y destrucción del entorno a medio plazo. oh recolocación y mantener el entorno para buscar nuestro futuro:
Un dato:
Mineria: 1992= 3400 trabajadores en la mina
21012= 0 trabajadores y casi 3400 prejubilados
Turismo: 2004_ 1700 turistas en todo el año (datos de la Oficina de Turismo)
2009= 90.000 turistas en 4 meses y decenas de puestos de trabajo.
Donde están esas decenas de puestos de trabajo?
ResponderEliminarcuentas o cuentos? 90.000 x 3 = 270.000 turistas año ??????? cogerán todos en el Parador Turístico o habrá que ampliarlo?. Creo que más bien me hablas de cuentos. Ah, perdón esos son si nieva todo el año no?, y de esos cuantos se quedan por Asturias, Ponferrada, etc. No hay peor cosa, aparte de engañar a los demás, que engañarse a si mismo.
FlorDeLis
Flor Delis; ¿Los 60 millones de turistas que llegan al año en España ¿que los metes tú en tu casa?
Eliminara los que vamos a esquiar 15 ó 20 veces al año cuando hay nieve, ¿ nos cuentas como 15 o 20 turistas aunque vivamos aqui? Vaya cuentas.
ResponderEliminarLa UE exige la restauración completa de los cielos abiertos de Laciana dentro de un año a dos años
ResponderEliminarLa Comisión ha pedido a las autoridades españolas que la informen de las medidas adoptadas y aplicadas, o que tengan aún que adoptar y aplicar, a fin de dar cumplimiento al tenor de la sentencia.
La Comisión también ha preguntado a las autoridades sobre el calendario, los hitos y el coste presupuestario del plan de acción proyectado para ejecutar la sentencia del Tribunal.
La Comisión supervisará la plena ejecución de la sentencia del Tribunal y no dudará en tomar las medidas necesarias en caso de que se presenten pruebas relacionadas con el incumplimiento de la sentencia mencionada.
La Comisión recuerda que la duración orientativa de los procedimientos dirigidos a garantizar la ejecución de una sentencia anterior del Tribunal (incluida, cuando sea necesaria, una recuperación del medio ambiente proporcional a la pérdida o daños sufridos) debe oscilar, por término medio, entre 12 y 24 meses. Esto no excluye que circunstancias específicas puedan justificar, en casos excepcionales, una duración de procedimiento más larga. Tampoco va en contra del deseo de la Comisión de que se proceda al pleno cumplimiento por parte de los Estados miembros lo más rápidamente posible.
La Comisión hace hincapié en que cada Estado miembro está obligado a reparar los daños causados a los particulares por las infracciones del Derecho comunitario que le sean imputables.
Sentencia del Tribunal de Justicia de 24 de noviembre de 2011 en el asunto C-404/09.
Esta si que es una buena noticia y seguro que crearía los mismos empleos que si se sigue destruyendo los montes. A ver si es verdad y no dejan abrir ni un cielo abierto más.
Pues yo tambien me alegro. Pero hay que saber quien debe velar por las restauraciones, para presionarles si se va viendo que las incumplen o que quedan mal hechas.
ResponderEliminarPedroX
No habrá restauraciones porque no hay cielo abierto y hay cierto tufillo que indica no ser cierto todo lo que se dice. Parará tambien Fonfria. No se puede seguir despertando esperanzas
ResponderEliminarPosiblemente Centra; clausurarán todos los cielos abiertos, liquidarán el lavadero , el ferrocarril y los talleres, y lo que vendrá después, pero habrá que exijir que los cielos abiertos tengan una restauración tal y como contempla la ley, lo mismo con las ruinas mineras y con las escombreras que deja este individuo sin restauración alguna. La esperanza para Laciana como tal, ya no existe. Game Over.
ResponderEliminarHay una informacion no contrastada de que los que recurrieron la resolución judicial la retiraron. ¿Alguien puede preguntarle a una de las damas Lina o Ana?, porque aunque se repelan en este caso hicieron causa comun. Yo le pregunté al Maestro y me habló de que la Mora estaba llena de corzos. ¡Que majo este chaval! Ya son muchos los que dicen que en Laciana no hay gobierno, que razón tienen. Lo malo es que no hay oposición... Hay recolocación en porciones, como los quesitos. Solo nos queda una pizca de humor u humo que no es lo mismo
ResponderEliminarPues bien si se ha llegado a un acuerdo de recolocaciones, aunque no sean todas a la vez y haya un calendario. Seguro que no era del agrado del empresario ni de la ugeté que lo que querian era que el juez diese marcha atrás y seguir explotando, cosa imposible porque el tema viene de Bruselas, Los unicos que han defendido esa opcion fueron creo los de cc.oo y en contra de los demás incluyendo a Vitorino. ¿ Que iban a hacer y adonde iban a llegar defendiendo que se siguiera explotando y se levantara el cierre cautelar? Por lo pronto querian que se convocase una Huelga General en Laciana, de risa si el tema no fuera tan serio y alguna gente no tuviese siquiera derechoa al paro por haberlo consumido ya.
ResponderEliminarFlorDeLis
Ahora el capo queda como el salvador de los obreros -de sus obreros- y estos le agradecen el detalle,,, Y para esto tanto revuelo???, que se pretendía?, que con un poco de suerte y si la JUSTICIA cediese volver a hacer lo que le saliera de los mismísimos a Vito???,,, manda cojones.
ResponderEliminarQue se recoloquen todos es una gran noticia ,para ellos los primeros, ¿pero por que no todos al mismo tiempo? que son unos más guapos que otros,seguramente es por que como hay 7 subcontratas trabajando allí,los manejan por tiempos para así asegurarse la presión sobre los demas.Llama la atención que sean 7 empresas para 56 trabajadores,alguien debiera tomar cartas en este tema,¿en que condiciones estan trabajando ? eso si debiera preocupar a los agentes sociales.Por otra parte hoy se va la señora alcaldesa a Bruselas ,otra vez,a defender el carbón,me imagino que la recibirá Almunia,para decirle que se acabó el mamoneo de las subenciones para su amigo Vitorino,y me pregunto con que poder de convicción defendera el carbón ,cuando no son capaces de nombrar los cargos en ACOM ,vaya defensores.
ResponderEliminarSupong que será para defender el carbón leonés que nó lacianiego porque el lacianiego es un carbón de cielos abiertos ilegales, asique espero que se lo recuerden y que a la vez deje de ser el correveidiles del amo.
ResponderEliminarY más de lo mismo: comisión de esto, comisión de lo otro y mientras tanto Laciana parada.
20 años hace ya de la huelga del 92 y no hay ni un puto homenaje a aquella historia,,, esto está RIP.