Es fácil de entender que haya una gran confusión sobre el sistema político con el que está organizada nuestra sociedad. Y para analizarla es necesario desglosar cada actuación, de esa forma podremos llegar a una conclusión realista. O sea que los hechos son los que demuestras los resultados.
Las palabras: capitalismo, liberalismo, neoliberalismo que son las que están surgiendo como modo de actuación de un sistema político y económico en la actualidad, no definen bien lo que está pasando y por eso ya somos muchas las personas que estamos descubriendo que tenemos por gobiernos mundiales a un equipo de personas que están terminando de diseñar un sistema perfecto para robarnos la vida, destruir el planeta hasta extremos irrecuperables y sin medir las consecuencias.
Como hay suficiente información en Internet para empaparse muy bien qué significa cada cosa, no creo necesario exponerlo aquí para llegar a una conclusión realista. O sea a lo que está sucediendo. Así que lo expondré tal y como en estos momentos estamos viendo los hechos y las consecuencias.
El sistema en la actualidad es el siguiente: fábrica de dinero, bancos, gobierno y estado.
El dinero fabricado va a los bancos, los bancos se lo presta-vende a los ciudadanos, empresas y estado. Mientras el gobierno debe regular con leyes y normas que los elementos: ciudadanos, empresas y Estado den valor al dinero fabricado, con el fundamento de crear riqueza.
Pero...¿Quienes crean riqueza? ¿Cuál es la riqueza que hay que crear? ¿Qué entendemos por riqueza?
Bien, esas son preguntas más profundas en las que ahora no quiero entrar. Pretendo hablar del por qué de esa confusión que tenemos del sistema capitalista, liberal o neoliberal.
Nos han metido en una dinámica (todos estamos metidos en una dinámica) en la que el sistema económico se ha organizado procurando que se gane dinero con el propio dinero. Cuando a una cifra la aumentamos poniendo detrás unos cuantos ceros, por muchos que se quieran poner, esas montañas de ceros no son riqueza. Son números.
¿Por qué no se corresponde el sistema capitalista con el fundamento de que si creas una empresa y esa empresa quiebra se la deja quebrar?
Se dejan quebrar algunas empresas. A las que no se les deja quebrar son a aquellas que forman parte de la cadena: fábrica de dinero, bancos, inversores, multinacionales.
A los que el elemento gobierno o gestores tiene que procurar que esa cadena: fábrica de dinero, bancos, inversores y multinacionales sean las que acaparen y mantengan el dinero para poder controlar y obligar a los que realmente crean la riqueza, que serán los que den el valor a esos números que les llaman ganancias o intereses sobre una cifra inicial.
Por eso en la actualidad también consiguen quitar a cualquier gobierno si no se pliega a las reglas establecidas por el poder económico. ( Grecia, Italia)
¿Cuál es el verdadero fundamento del capitalismo en la actualidad?:
Ganar dinero con el dinero y por eso la ley más importante que se ha hecho últimamente para poder cumplirlo ha sido proteger a los inversionistas por encima de todo.
Poner un techo de gasto a los países para que no vivan por encima de lo que producen.
Y que no gasten lo que no pueden pagar.
¿Cuál ley o regla va a ser la siguiente?
Que cada uno gane según produzca y consuma lo que pueda pagar.
¿Qué es lo que está pasando y a dónde les está llevando esta situación?:
A que no les cuadren las cuentas. ¿Por qué no les cuadra las cuentas?
Porque somos una sociedad con dos bloques: el que produce riqueza tangible y el que se enriquece a base de poner ceros detrás de una cifra.
De manera que se ha diseñado una situación para que se pueda ganar dinero con el propio dinero apostando-invirtiendo y para darle valor a ese dinero es necesario que otros produzcan ese valor.
Por otro lado y ya que los ciudadanos tienen que producir para dar valor a los intereses de las inversiones, el dinero no llega para mantener las necesidades de los productores de riqueza real (los trabajadores) y por lo tanto se tienen que pagar "sus gastos" como son: la enseñanza, la sanidad, etc.
Porque el fundamento del sistema capitalista está basado en una irrealidad pero la gente tiene asumido que el "sálvese el que pueda" les dará la libertad de desarrollar su personalidad.
Sin embargo lo que precisamente les da es no salir de la esclavitud.
Decía la Thatcher que la sociedad no existe. Evidentemente en su mundo capitalista no puede existir porque los ciudadanos tienen que vivir para producir la riqueza que dará valor a los ceros que ponen detrás de una cifra aquellos que poseen grandes fortunas y las aumentan cuando se las prestan a los demás.
Así nunca cuadrarán las cuentas, pero los gobiernos no se enteran y si se están enterando tiene cierta creencia de que "los mercados" se regularán solos. Mientras la población cada vez está más empobrecida y además tiene que asumir que para pagar sus necesidades no les llega.
Pero para eso están las instituciones religiosas que repartirán caridad mientras los gobiernos o gestores nos quitan derechos.
Ahora solo nos falta por ver la que están están preparando contra Irán y eso va a repercutir en nosotros como principales demandantes del petróleo iraní, Por lo pronto ayer el Ministro de Industria ya comentaba que el petróleo podría subir otros 30 euros más y que eso si sucede repercutiría también en la gasolina.
¿ A alguien les parece que al psoe le convenía gobernar en estos momentos?
Espero que haya bicicletas para todos.
SALUD Y REPÚBLICA
Eso es lo que ha hecho aqui D Vito con la complicidad del psoe que fue quien lo puso: robarnos la vida, destruir Laciana hasta extremos irrecuperables y sin medir las consecuencias.
ResponderEliminarYa empezamos, primer comentario y tiene que salir el nombre de D. Vito y el PSOE!!!!!.
ResponderEliminarEl PSOE lo puso, e IU dijo: es un gran empresario conocedor de la mina. A si que a seguir RABIANDO.
Yo ni se ni me interesa quien puso a Vitorino lo que si se es que lleva muchos años haciendo lo que le sale de..... y aqui la gente se conforma, sindicatos,politicos y trabajadores pues en tantos años algo se podia haber hecho y el mayor esfuero que se hizo y que se hace es echar la culpa a los demas y desprestigiar e insultar a los que son de otro bando hace un tiempo en la barra de los bares y ahora como tenemos internet pues en algun blog pero propuestas y accion 0 de todas partes osea que menos hablar y mas actuar. TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, yo diria que aun menos.
EliminarYo diría que aún más de lo que merecemos, y las propuestas quienes deben de hacerlas son los políticos, que para eso hemos puesto (cada uno con su voto) la confianza en ellos.
EliminarLo peor no es que Victorino haga lo que le sale de ..., lo peor es que vamos a pedirle que por favor lo siga haciendo.
ResponderEliminarLaciana hace un siglo que depende de la mina y tristemente seguimos dependiendo de ella.
Las posibles alternativas de empleo pasarían por un desarrollo industrial tecnologico,por una fuerte apuesta por el sector ganadero y por un turismo medio-ambiental.
Felicito a la unica empresa de desarrollo tecnológico que tenemos(es unica en nuestra historia).Sueño con nuestras brañas y valles llenas de ganado y con muchas casas rurales y muchos hoteles repletos de turistas pero cuando despierto tengo que reconocer que soy un iluso.
al menos tienes ilusiones, la mayoría carecen de ella ya, por que aparte de ser excépticos son derrotistas y eso es lo peor que nos puede pasar.
EliminarEstoy de acuerdo contigo en las posibles alternativas, pero el problema es que ninguna de las administraciones del estado han apostado nunca por esta tierra. Somos pocos, cada día menos, así que para que se van a molestar por un puñado más o menos de votos, que en un porcentaje muy alto ya son cautivos.
Ninguna de las administraciones del estado han apostado ni van a apostar nunca por esta tierra.Ninguna multinacional ni gran empresa apostará nunca por nosotros.¿Quien tiene que apostar por lo nuestro? la respuesta esta clara nosotros.
EliminarDesgraciadamente la economia es el motor de la vida y gira en torno de los euros no de los votos, asi que dejemos a un lado la politica y empecemos a emprender algo.
Enhorabuena por tu blog.
Yo no tengo la menor intención de entrar en discusión con ningún peseoista pero es importante que toméis conciencia de que la única posibilidad que tenéis de salir adelante es renunciando al capitalismo con todas las consecuencias.
ResponderEliminarNo sois conscientes del peligro que corre la humanidad por la falta de derechos humanos.
Estos más de cinco millones de desempleados seguirán aumentando porque somos los prescindibles de este sistema diseñado para ganar dinero con dinero sin ningún interés de invertir dinero en empresas y crear puestos de trabajo.
Dentro del mismo diseño está el evadir impuestos, por un lado, y repartirse las ganancias de lo que producen los trabajadores entre los directivos, consejeros y ejecutivos de empresas.
Estamos viendo como se sigue financiando a una empresa religiosa que debería estar apartada al ámbito privado desde hace mucho tiempo.
Hemos visto como se han avalado a los bancos y cómo se han desahuciado a tantas familias por no poder seguir pagando unas viviendas que los propios bancos dieron por válidos, y que además la gente dejó de pagar por haber perdido el trabajo. Sin que el gobierno del psoe hiciese una ley avalando el derecho constitucional a la vivienda que está contemplado en la Constitución española.
FlorDeLis
Deberiamos de dejar de creer en el papá estado, la mamá empresa, la madrina clase política y el padrino sindicalismo.El que hace una empresa no la hace para crear puestos de trabajo que no le renten y el trabajador curra para recibir su sueldo.
EliminarPermiteme recordarte que pensar "que la única posibilidad que tenéis de salir adelante es renunciando al capitalismo con todas las consecuencias" está muy bien en determinados blogs, pero te recomiendo que en tu vida diaria te busques las habichuelas, aunque no puedas llegar a directivo consejero o ejecutivo. Si quieres seguir viviendo en tu casa con tu gente no esperes una ley avalando el derecho constitucional a la vivienda que está contemplado en la Constitución española,madruga, curra como un cabrón y vete pagando la hipoteca.
Un saludo y pisa tierra.
.
Eso es, con ese pensamiento ultraliberal estamos como estamos, y vamos hacia donde vamos. Según tu la Constitución española es una mierda, es papel mojado, pues mira en eso estoy de acuerdo contigo. Pero sigo pensando en que si el psoe no renuncia a ser un mero gestor del Capitalismo y continua por los mismos derroteros, mejor que desaparezca, que para gestionarlo seguro que lo hace mejor el PP, que es quien lo representa y su aliado natural.
EliminarNo espero que aunque exista una ley que avale ese derecho constitucional a una vivienda, quiera decir que me la den gratis, pero si que despues de quitármela por ser uno más de los casi cinco millones y medio de parados, no me deshaucie el banco y tenga que seguir encima de quedarme sin ella, pagándola otro montón de años más. ¿eso te parece bien?, pués a mi y a millones de personas más, NO.
Saludos devueltos.
FlorDeLis
Tienes razón, y estoy de acuerdo contigo, la Constitución es una mierda, papel mojado. En este papá estado, que me sube los impuestos, la edad para la jubilación,que baja los salarios, que deja que millones de personas se queden sin trabajo, que mete cantidades ingentes de dinero público en los bancos y en las grandes empresas mediante subvenciones, que recorta los derechos de los trabajadores, que....en este papá estado no creo.
EliminarPero sigo creyendo que el psoe la única posibilidad que tiene para seguir adelante, es volver a sus orígenes y defender a la clase obrera, no convertirse en un mero y mal gestor del capitalismo, que para ello ya está el PP que lo hará mejor, puesto que es quien lo representa y su aliado natural. Si lo que pretenden es seguir por esa vía, como se está viendo, mejor que desaparezca y que resurja de sus cenizas.
No espero una vivienda gratis, sino que al menos cuando la tenga y me quede sin trabajo, no me deshaucie un banco, la venda,se quede con el dinero que he invertido y el que saque por ella y que encima tenga que continuar pagando la hipoteca hasta que salde la deuda. Y como yo lo piensan millones de españoles y desahuciados, la dación en pago existe en multitud de paises ¿ porqué aqui y ahora no? ¿ por que hay que fovorecer a los bancos y machacar a los trabajadores ?. Te aseguro que piso tierra firme, no se tu.
Saludos devueltos.
FlorDeLis.
Flor de lis:Hay cosas que no me parecen bien a mi ni a cualquiera que se mire al espejo por la mañana;una de ellas es que te quiten lo que es tuyo,si he pagado medio piso que me den medio piso o al menos su valor.Tampoco entiendo que tenga que seguir pagando algo que se lleva otro, si te llevas el piso llevate la hipoteca.
EliminarEl PSOE no debe defender a la clase obrera, el PSOE debe ser clase obrera y los de clase obrera tenemos que unirnos si queremos mejorar un poco este mundo; por desgracia en Laciana perdemos el tiempo discutiendo entre PSOE y IU,me imagino que sea por que nos interesan mas los protagonistas que las ideas.
Lo de pisar tierra te lo digo porque me parece que necesitamos mas empleo que filosofias. Puedes llamarme ultraliberal o lo que se te ocurra yo solo pretendo manifestar que para que una persona sea digna necesita un trabajo digno.
Evidentemente que no te voy a llamar nada, cada uno es lo que es y lo que piensa. Yo desde luego que,ni lieral ni socidemócrata, en tal caso defiendo el socialismo real y no este con el que quieren que comulguemos. Con ruedas de molino comulga quien quiere. No estoy de acuerdo con eso que dices de que " el psoe debe de ser clase obrera" y si más con el que "debe de defender la clase obrera" y no este capitalismo salvaje que nos va enterrando poco a poco. Digo esto por que ahí tambien caben, las profesiones liberales, los autónomos, los pequeños empresarios, etc.
EliminarClaro que tenemos que unirnos la clase obrera, que ya tratan otros de que nos vayamos dividiendo, y hasta lo han conseguido.
El problema es que la derecha si que está unida, en un bloque monolítico, donde tanto entra el neoliberalismo como la ultraderecha, y esos si que votan siempre a piñon fijo. En la misma urna tanto van los votos de Botín, de Mario Conde, de los tramposos de Intereconomía, de los obispos, monjas, militares, Victorinos, como de los trabajadores que tambien les votan, que eso si que es lo triste.
En cuanto a Laciana, pues tengo que darte la razón; son los protagonismos los que priman sobre el bien general, y asi nos luce el pelo. Lo que hay que reflexionar es cual es el partido que no quiere o no le interesa que se llegue a acuerdos para sacarnos ( cosa que ya veo casi imposible) del dilema en el que no encontramos, y en el que siquiera sabemos por lo que hay que apostar, es decir cuál es la "hoja de ruta" para este Valle.Y así difícilmente se puede echar una mano a nada. Si nadie me moviliza yo tampoco lo voy a hacer.
Para que una persona sea digna, dices, necesita un trabajo digno. Estoy de acuerdo pero añadiendo...necesita tambien ser honrada consigo mismo, defender sus ideas, y no agachar la cabeza ante los problemas.
Ya ves, que casi seguro que nos unen más cosas que las que nos separan.
Un saludo.
FlorDeLis.
vamos tomando nota.
ResponderEliminarParador y Via Verde de Villaseca
D. Severino Álvarez Méndez, con domicilio en C. La Brañina nº 22, 2ºD de Villablino y con DNI 10080723F, que actúa como portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, al amparo de lo dispuesto en el artículo 97.7 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en base a la siguiente
Exposición de motivos:
El gobierno socialista de D. José Luis Rodríguez Zapatero a través del Ministerio de Industria y Turismo por un lado y el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino alcanzo dos compromisos conjuntamente con el Ayuntamiento de Villablino para la instalación del Parador Nacional de Turismo y la recuperación del ramal de ferrocarril de Villablino a Villaseca como Camino Natural.
Ante el fin de la legislatura del PSOE en el gobierno de España dichas actuaciones siguen sin ejecutar y ni siquiera se han aprobado los proyectos de las obras.
En el caso del Parador además con el agravante de haber derribado un edificio emblemático de Villablino, como el antiguo Colegio en la Calle Garcia Buelta, sin tener el proyecto aprobado y plenas garantías de la inmediata construcción del mismo.
Formula la siguiente PREGUNTA:
-Que iniciativas piensa tomar el equipo de gobierno ante el nuevo ejecutivo gubernamental del PP encabezado por D. Mariano Rajoy, exigiendo la ejecución de ambas instalaciones a la mayor brevedad, considerando estas esenciales para el desarrollo de la comarca de Laciana.
-Dispone en estos momentos el Ayuntamiento de Villablino de la cesión por parte de Coto Minero Cantabrico del trazado completo del FFCC desde Villablino al cargue del grupo Carrasconte en Villaseca.
pues veremos que dice la alcaldesa y su equipo de desgobierno, o mejor dicho el Gobierno de las Tres Marias poque los demás no pintan nada. Seguro que no sabe, no contesta, o igual dice que el dinero del Parador ya estaba aprobado, asi que lo que haga Mariano. ¿ Y los del PP. que dirán?
EliminarLa mentira arrastra a los necios por el camino de la vulgaridad.
EliminarBALTASAR GRACIAN:
Esto ha pasado por la prepotencia de la Sra Alcaldesa por querer engañar a todos sus votantes tiró el colegio del campo de las escuelas sin pensar en las consecuencias, y ahora qué? ni parador, ni escuelas ni nada pero, le dió gusto a su EGO, no entiendo como tiene tan poca dignidad de seguir ocupando el sillón, para no hacer nada de nada, bueno si mucho daño a Laciana y la oposición va por el mismo camino sin hacer nada tampoco.
ResponderEliminarVamos a ser honestos con nosotros mismos y reconocer las cosas como son.
Eliminar1 La alcaldesa tiene muchas mas cosas para dar gusto a su ego que tirar el edificio donde ella fue a la escuela como alumna, como profesora y como directora.Hablar de prepotencia y engaño refiriendose a la alcaldesa es muy propio de un sector de este blog, como todos nos conocemos no voy a entra en valoraciones.
2 Una vez descartadas otras posibilidades,el edificio de las escuelas fue elegido como monumento emblematico para hacer el parador por aquel gobierno,cuyos resultados tampoco voy a valorar,formado por IU y PP tras la moción de censura a la alcaldesa actual año 2005.
3 Despues de desafectar como uso educativo y hacer la segregacion de las parcelas, cosa que fueron incapaces de hacer Pastor y Murias el edificio y los terrenos se ceden a Turespaña para que haga el parador.
4 Una vez que el edificio es de Turespaña,Turespaña decide que el edificio de emblematico nada de nada y que como parador no sirve.
5 Turespaña hace las catas geologicas pertinentes destruye el edificio y hace el proyecto del futuro parador.
Conclusión la alcaldesa ni elegió el sitio ni pudo decidir sobre un edificio que ya no era del ayuntamiento cuando se derribo.
Los valores son convicciones profundas de los seres humanos que determinan su manera de ser y orientan su conducta. La solidaridad frente a la indiferencia, la justicia frente al abuso, el amor frente al odio. """""" Estas palabras van dirigidas a los concejales del Ayuntamiento de VILLABLINO"""""".
ResponderEliminarPermiteme extenderlas tambien a los que "esgatuñamos" por este blog todos los dias.
Eliminarhttp://www.radiobierzo.es/web/main/view_notice/13707/dur_aacute_n_pide_a_la_junta_un_tratamiento_espec_iacute_fico_para_laciana
ResponderEliminarParece que la oposición constructiva de IU empieza a dar sus frutos.
El Plán Especifico de Reactivación Económica para Laciana era una de las apuestas estrella de Izquierda Unida en las pasadas elecciones. Presentado por IU como moción al Pleno hace unas semanas.
La amenaza de desaparición de obras Miner en la cartera del ministerio de Industria ha llevado a la alcaldesa, Ana Luisa Durán, a pedir personalmente al consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, que les ayude para evitar que se pierdan obras que ascienden a seis millones de euros y entre las que se incluyen algunas vitales, como la variante de Villablino o la travesía de Villager. En Laciana se da además la circunstancia de que no han visto ejecutada ni una sola obra completa del vigente Plan del Carbón.
ResponderEliminarDurán ha aprovechado este contacto con Silván para trasladarle su preocupación por los autos judiciales que obligan a paralizar el cielo abierto de Nueva Julia. El asunto está en manos de la dirección de Industria, pero Silván está de acuerdo en la propuesta municipal de seguir manteniendo contactos coordinados para lograr que la Unión Europea admita una explotación sostenible de las minas de exterior.
La Junta desconoce el proyecto asturiano para ampliar Leitariegos, pero Silván reconoce que pueden surgir trabas medioambientales a un plan así. El consejero se ha comprometido además a revisar el proyecto de transporte “a la demanda” para el municipio.
Transporte "a demanda" jajaja, que tomadura de pelo es esa. Lo primero que hicieron cuando llegaron al ayuntamiento fué quitar el transporte que habíaSe puesto Murias.Se da la circunstancia tambien , que el Centro Hospitalario, el Museo de Sierra Pambley, la Ruta Verde, etc.por no extenderme más fueron junto a otras, obras en el Plan anterior y que es verdad que desde que llegó el PSOE y esta Alcaldesa, que para mas inri era senadora no se hizo ni una triste obra ¿ Porqué, porqué, porqué? si eran ellos los que estuvieron gobernando durante ocho años el Pais no se hizo nada, y ahora perdemos el trasero detrás del PP?
ResponderEliminarEso , ahora dígame usted que clases de minas son esas de exterior? llámelas por su nombre EXPLOTACIONES A CIELO ABIERTO.Yo si puedo y hay oportunidad me opondré a ellas.
Ya veo que no tienes ni idea de lo que es el transporte a la demanda.
EliminarElcentro hospitalario, el museo de Sierra Pambley, la ruta verde, etc.por no extenderme más fueron junto a otras, obras que todavia esta pagando este gobierno con el dinero de todos los contribuyentes; me imagino que sean de todos los lacianiegos.
Supongo que alcances a comprender porque esta Alcaldesa, que para mas inri era senadora no hizo ni una triste obra. Si tuviera otra catadura moral haria lo mismo que IU hizo con BOCSA, hacerlas y no pagarlas.
En cuanto a disertacion sobre las minas de exterior y las explotaciones a cielo abierto permiteme que me toque las narices.
Ya pues mi podrias tocarte la barriga, en vez de las narices.
ResponderEliminarClaro que todas las obras que se hicieron fué con el dinero público, por que seguro que tu no lo ibas a poner, pero se hicieron y ahi estan. Lo de pagarlas pues como decía el anterior Director de Paradores y alcalde de San Andres por el psoe, y que tanto criticaba al anterior gobierno municipal " HAY QUE HACER LO QUE SE DEBA AUNQUE SE DEBA LO QUE SE HAGA" ¿ que te parece ? y despues se llevaba para allí el impuesto de vehículos de D. Vito que dicho sea de paso, circulaban por aquí?.
Si acaso no intentes ocultarlo, por que todo el mundo sabe como ha dejado el Psoe este pais, tanto desde el gobierno central como comunidades autónomas y ayuntamientos gobernados.
Y que me dices de la catadura moral de una alcaldesa vendida al mayor empresario minero de España? siiiiiiiiii, la que pone ahora a parir a uno de su propio partido diciéndo que es un machista y que sin embargo ha tenido una catadura moral bajuna cuando se trató del tema del encargado del poli, condenado por la justicia? Dios mio, eso si que es catadura moral, no?
Lo de los cielos abiertos ya veo que te lo trae al pairo, pero bueno eso, allá tu.Y para acabar; claro que se bien lo que es ese invento de transporte a "demanda", lo que no me gusta es que me tomen el pelo.
Veo que vamos coincidiendo en algunas cosas, efectivamente las obras que se hicieron, ahí estan y claro que yo no las iba a pagar. Eso de " HAY QUE HACER LO QUE SE DEBA AUNQUE SE DEBA LO QUE SE HAGA"es absolutamente cierto pero supongo que coincidas conmigo en que un ayuntamiento no debe cargar con costas que son de la comunidad autonoma como es la edificacion de el centro socio-sanitarios o con las costas de un museo en una fundacion privada como es Sierra Pamble.
EliminarPermiteme decirte que conocer un delito y no llevarlo a la justicia te hace complice. Al menos no creo que seas tan cobarde como para no exponer las pruebas de tu afirmacion "una alcaldesa vendida al mayor empresario minero de España".
Aprovecho la ocasion para felicitar a mi alcaldesa por su valentia de llamar a las cosas por su nombre,aun cuando tenga que contrariar a uno de los suyos y por saber respetar cuando un caso esta sub-judice hasta que el juez le comunique su veredicto.
Tengo que decirte que prefiero un cielo abierto bien restaurado que un nucleo urbano despoblado.
Solo espero y deseo que no se dé una licencia más para arrasar los montes.
ResponderEliminarAl que se toca las narices,será lo que le enseñaron los amigos socialistas,debieras saber que los primeros terrenos par el parador los proyectaron tus ex amigos Remiory Abel .Luego vinieron los intereses personales de cada uno y ahi quedo todo,es cierto que IU Y PP luego ofertaron el actual junto con otras 14 posibles ubicaciones ,ofertadas por particulares y juntas vecinales,y los tecnicos esos a los que te refieres optaron por la actual,no seas sectario en tus afirmaciones.Lo que debieras decir es que nos han dejado tirados una vez más tus amigos/as,ahora no valen disculpas,en cuanto a pagar o no pagar suscribo lo que dice uno más arriba ,no solo es Villablino ayuntamiento deudor ,ahora vemos que son todos los de España,la unica diferencia es que aquí tus amigos/as se preocuparon de pregonarlo a los cuatro vientos,por intereses electorales y empresariales,mira solo la diferencia con Fabero ,Cacabelos,León,San Andres ,vuelvo al sectarismo que pregonas,con mala fe.Suscribo tambien el comentario de el anónimo,referente a las condena de las declaraciones de Llorente,que tambien las condeno,pero el sectarismo de Ana Luisa en referencia al abusador condenado en Villablino ,no tiene perdón ¿le ha pedido disculpas publicas a la victima? no ,pues entonces son nulas y sectarias sus condenas .
ResponderEliminar"En cuanto a pagar o no pagar suscribo lo que dice uno más arriba ,no solo es Villablino ayuntamiento deudor ,ahora vemos que son todos los de España,la unica diferencia es que aquí tus amigos/as se preocuparon de pregonarlo a los cuatro vientos,por intereses electorales y empresariales,mira solo la diferencia con Fabero ,Cacabelos,León,San Andres ,vuelvo al sectarismo que pregonas,con mala fe". Solo tengo que decir que MAL DE TODOS CONSUELO DE BOBOS y que mis amigos han pagado muchas mas deudas que han pregonado.
EliminarUna de las cosas malas que hizo Ana Luisa y su equipo de gobierno es NO dar a conocer el pufo real que tenia ese ayuntamiento cuando entraron a gobernar. No citar a todos los autónomos lacianieg2s a los cuales Murias & Company dejaron grandes facturas por pagar.
ResponderEliminarAna Luisa y su equipo de gobierno, pasaran a la historia, por el pago de despidos improcedentes, por ir en contra de las recomendaciones del Tribunas de Cuentas, no hacer la R.P.T y tirar a la papelera, el trabajó de la Universidad de León sobre este tema. Pagar demasiadas productividades (para suprimir las horas extras), poner categorías, saltándose la ley, como la del Señor “jardinero” a todo en Señor “Administrativo”, y con productividad. No dando a conocer las multas, por hacer mal las nominas, a los Lacianiegos . Durante el tiempo que lleva gobernado, podría haber pagado con ese dinero a los “Autónomos de Laciana. Por cerrar la minería de interior. Por no hacer por nuestro pueblo, lo que su compañero de partido y senador, hizo por el pueblo de Camponaraya(aumentar la población ,crear empleo, hacer obras, etc.) por desgracia todo, el pueblo llora su ausencia, por ser un “en gran Socialista” no un sociolista . Con la multa de su amigo Don Vito y si no es capaz de que funcione el Centro Socio Sanitario como es nuestro rescinda el contrato, véndaselo o desalójelo que tienen el antiguo centro, así tentaríamos dinero, podría hacer proyectos, crear empleó, pagar todo lo que les debe a sus trabajadores, que no es poco, no les obligue a cursar reclamaciones previas en el jugado, que al final los que pagan son los Lacianiegos . Póngase a trabajar, que ya lleva muchos años gobernando, y haga algo por su pueblo al que dice que ama que ya es hora, y deje de lamentarse
ResponderEliminarY por que no hablas de las facturas que dejaron sin pagar los Fernandez&Fernandez,= Pedro&Nieves, como prefieras. Los de IU,(Que no son de mi cuerda, puntulizo) no estuvieron llorando permanentemente ocho años. A ver si haceis algo en y por Laciana de una puñetera vez, que ya va siendo hora.
ResponderEliminarUNA ALCALDESA o persona, me da igual, es quien firma a espaldas de su propio partido la explotación de cinco cielos abiertos a cambio de darle al gobierno una termica en ruinas en Ponferrada, Y quien por oponerse a esos hechos liqueda a toda una ejecutiva de militantes que llevaban muchos años ya afiliados al Psoe, la mayoría históricos.
Es quien , para escarnio de Laciana, sienta y le cede al empresario el sillón del Alcalde. ¿ Te parece poco?.
Querido contertulio: antes de dar una informacion sobre un tema enterate de el, porque sino puedes quedar de ignorante o de mal intencionado.
EliminarLas opiniones son siempre muy subjetivas y hay veces que nuestras convicciones no coinciden con la realidad. Un resentido será siempre eso un resentido.
Hay un listo más arriba que dice que el edificio de Las Escuelas, donde habría de ir el PARADOR FRACASADO, lo tiró Turespaña. Es increible que este impresentable se atreva a decir semejante tontería. Este edificio se tiró sin saber si se iba a construir o no el Parador, sin haber hecho ni el proyecto, toda una osadía que se puede volver en tu contra cuando juegas a cara o cruz. Lo tiro para ganar las elecciones, y como de todas formas las perderé seguramente que el que entre se encontrará con ese marronzazo. PEro claro, ganó las elecciones, de chiripa, como todo el mundo sabe. En cualquier pais desarrollado este acto de tirar un edificio sin saber si se iba a construir el nuevo tendría muy graves consecuencias para el que lo ordenó y consintió, los lacianiegos no somos idiotas y no nos olvidaremos de este "detalle" que no pone de manifiesto otra cosa que el extremo desprecio por lo nuestro, por nuestro patrimonio y la única búsqueda del triunfo en las elecciones a cualquier precio. ¿La habéis votado? Pensadlo friamente. ¿Nos merecemos esto? Despreciable.
ResponderEliminar¿No se cedio el terreno y los edificios que los ocupaban a Turespaña? Santa rana,rana,rana,lo que se da se quita cunado nos da la gana.
EliminarComo Rabia la peña en este foro!!!. Mamma mia!!!!!!, Comunistas ya estuvisteis en el poder en LACIANA, y nos fue muuuuuuuuuuuy mal: Cierre de pozos mineros, pufos a los industriales y autónomos..............y un largo etcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc. Y ahora solo sabéis que RABIARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
ResponderEliminarEl analfabeto venido a más es muy rabiador. A todo gocho le llega su samartino, no te olvides, ya cambiará la rabia de bando.
ResponderEliminarAl de la rabia:
ResponderEliminarNo se quien eres, pero en este blog no te voy a permitir más impertinencias de forma reiterada. O te limitas a comentar o a responder a los comentarios, o de no ser así, los eliminaré.
un saludo.
Jotaele:
ResponderEliminarSupongo que este blog es plural y que cada uno puede exponer sus ideas y demás temas. No estoy de acuerdo en lo que dices de eliminar los comentarios del rabiador oficial del psoe lacianiego. Yo no veo que insulte a nadie, solo se limita a hacer lo que mejor sabe, mofarse, por eso yo creo que solo es un bufón de la "corte" y que no tiene ni espíritu, porque no tiene argumentos para debatir, solo sabe decir bufonadas (mejor dicho, lo que le manda el amo).
yo estoy de acuerdo con Jotaele, he de decir que soy socialista de toda la vida y no comulgo con ciertas cosas de los seguidores del blog y me fastidia decir que gente como esa en el partido hace más daño que otra cosa al propio partido,yo cuando intervengo creo que lo hago de una manera coherente siendo fiel a mis ideas, pero es que en realidad semejante personaje es cansino muuuuuuuuuuuy cansino hasta para mi, debería censurar ciertos comentarios y que use un poco más su inteligencia por que argumentos supongo que tendrá.
ResponderEliminar