viernes, 21 de octubre de 2011

¿ FIN DEL TERRORISMO?



Hoy estoy obligado, por deseo y ansias de paz, a creer en el comunicado. Sin buscar matices, ni rebuscar algo que  haga dudar que no es cierto. Me niego a pensar que es una treta. Me niego a pensar, que “da asco” el comunicado. Me niego a pensar, que el próximo gobierno, que como apuntan las encuestas, será el PP  vaya a desandar lo andado, y que por un acto de soberbia, volvamos al “punto cero”. Estoy obligado a creer, que en la normalidad democrática, ETA ha llegado a un punto de no retorno a la violencia, a los asesinatos, al miedo. Estoy obligado a creer, que ETA, está en el primer peldaño de la escalera democrática y empezará a subirlas. Como lo hicimos todos y todas.

Ahora sería fácil señalar a esos políticos y medios de comunicación, desinformativos y “orientadores”, reclaman a ETA que pida perdón. Esos, que han hecho un uso deshonesto de las victimas y de los familiares.
¿Sin pedir perdón no hay paz?, ¿He de creer entonces, que aún seguimos bajo los coletazos del régimen franquista?. Me niego a creer, una cosa, y menos aún, la otra.
Me hago eco de las palabras de Gaspar Llamazares. Solo hay unos inocentes, LAS VICTIMAS y solo unos culpables, LOS ASESINOS. Me da exactamente igual que no lo reconozcan. Y me asquea que haya, políticos y medios de desinformativos, que sobre esto hagan un ejercicio permanente de intoxicación.
A las victimas inocentes, vengan de donde vengan con las ideas políticas de uno u otro lado, hay que restaurarlas, tenerlos en la memoria. No cabe el olvidoy menos premeditado , y menos aún, prohibir recordarlos.

"Game Over", lo siento por algunos, que no entraba en sus planes el final de ETA.
Para los que dicen que entreguen las armas, que pidan perdón, que se pongan a cara descubierta. Pero vamos a ver, qué os creéis que esto es un juego de niños, o qué es. Si queréis ya de paso exigir a ETA que el comunicado lo haga haciendo el pino puente con doble mortal incorporado, con genuflexiones, llorando y rezando el padre nuestro. Vamos a ser realista, lo que hay es lo que hay, y lo que hay 'es que una banda terrorista llamada ETA después de 51 años matando se ha rendido'. Y con eso los demócratas nos tendríamos que dar con un canto en los dientes y celebrarlo largo y tendido.
Qué pretenden los fachas: que lloren en público, que se bajen los pantalones y se pongan mirando a Cuenca. Venga, por favor, vamos a ser realistas, y vamos a disfrutar en lo que muchos ciudadanos que creemos en la libertad y la democracia llevábamos tiempo esperando, y vamos a disfrutarlo lo más que podamos. Todo lo demás, es sacar rédito y ventaja partidista inicua y bastarda, ni más ni menos.
Seguro que a quien  le "irrita la explosión de alegría" entre otras muchas personas es a Mayor Oreja. Se le jodió el chollo de sus empresas de seguridad


Acaba uno  pero  continúa otro tipo de terrorismo; el EMPRESARIAL. Ese que hace tanto daño y de forma más silenciosa a todos los trabajadores, a todas las familias, a todo el Pais.
Repugnante es la noticia: “La Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) ha colgado en su página WEB un documento alucinante en el que propone las siguientes medidas para reactivar la economía: “avanzar en los modelos de copago en las prestaciones tanto sanitarias como del Sistema de Atención a la Dependencia” y “restringir el ejercicio de la huelga en periodos que supongan un daño irreparable para la economía o la seguridad de personas y empresas”.
Los empresarios también han sugerido la “reducción de los costes del despido” equiparándolos “a los de los países del entorno” y que se establezca, entre otros, un “contrato en prácticas” ampliado a tres años “para todos los titulados”. También proponen que la Administración laboral “controle el absentismo” del puesto de trabajo y el “despido objetivo para bajas reincidentes no justificadas”. Plantean asimismo una “reducción del número de horas dedicadas a las actividades sindicales”.
Los empresarios también tienen iniciativas de orden fiscal: “no acometer absolutamente ninguna subida de impuestos, muy especialmente el IVA, IRPF o Sociedades”. También proponen “suprimir el Impuesto de Patrimonio y el de Actividades Económicas, el establecimiento de un contrato indefinido con indemnización de 20 días por año trabajado, la “disminución de la representación sindical en las empresas” o el “pago a cargo de la Seguridad Social desde el cuarto día de baja laboral”.
Todavía no han pronunciado la palabra ESCLAVITUD, pero atentos cuando venga el PP.

Por la tarde, la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, CEOE, ha hecho suyas estas medidas, con una pequeña rectificación de cordialidad, quiero decir de  crueldad y sed mercantil: en lugar de 20 días de indemnización por despido, 12; y con un límite máximo de un año.
La vileza y la abyección llegan especialmente, como está recogido, a proponer el copago en el Sistema de Atención a la Dependencia. ¡Son tan humanos! El presidente de la patronal madrileña ( el mayor terrorista empresarial ) es uno de los personajes más oscuros de este país, no ha creado nunca riqueza, solo ha utilizado en su beneficio la existente gracias a los contratos públicos de la comunidad de Madrid.

Este es un simple ejemplo de lo que nos espera, yo no juzgo lo que cada uno vota, tendremos una destrucción muy digna de los servicios públicos cuando llegue el PP. Para mucha gente como las personas altamente dependientes equivaldrá a una condena a muerte o a una muerte en vida. Yo pensaba que aún era posible evitarlo a aminorar el impacto pero visto lo visto lo doy por imposible.

Y no obstante, votaré. Y votaré a Izquierda Unida, aunque a nadie le importe a quien vote. No cumple el 50% de mis expectativas, pero cumple el 50% de mis deseos: Reforma de la Ley Electoral, Reforma fiscal progresiva, Denuncia de los Acuerdos con la Santa Sede, Lucha feroz contra el fraude, Defensa a muerte de los débiles, pensionistas y parados, algunas nacionalizaciones, y lleva en sus listas a miembros del 15-M, varios encabezándolas.  Con esas chuches me conformo. Y les creo. Y creo también que no las hacen por saber que no van a gobernar. IU es el voto útil. Porque el único voto útil es el de la decencia.





17 comentarios:

  1. JOTAELE, puedo decir que apoyo casi en su totalidad el comentario, tu comentario. Hoy es un día de alegría para aquellos demócratas que pensamos que la paz es posible hablando, que las armas deben de quedar en los baules, no deben de usarse ni para cazar (en mi modesta opinión)... Unos pensamos de una manera y otros piensan lo contrario que nosotros y no deberíamos, por eso, de llegar a las manos. Sé que es difícil, viniéndosenos encima lo que se nos viene. El "A por ellos, oé...". Sé que nos será difícil disfrutar del presente, cuando se nos antoja de retroceso puro y duro. Pero, no obstante, debemos de luchar en los foros que podamos defendiendo nuestras ideas y nuestra libertad. Votemos en consecuencia, sabemos lo que nos prometen los unos, los otros y otros diferentes. Defendámoslo y obremos en consecuencia...

    ResponderEliminar
  2. Enhorabuena a todos los que han colaborado en la rendición de ETA,en espacial ha las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado,mi más sincero reconocimiento a las victimas de estos desalmados/as.Ahora toca entre todos hacer una transición hacia la convivencia pacifica , tranquila y sin rencores,que paguen sus culpas quien las tiene con la ley en la mano.Tambien seria de verdaderos demócratas, no utilizar esto para sacar rentabilidad pólitica ,todos deberiamos colaborar en ello,pedir por ultimo a los vascos/as, que sean los que piloten la transición hacia una convivencia pacifica y sin rencores.

    ResponderEliminar
  3. para quien dice a ver que ha hecho IU en el tema del acoso:
    Pregunta sobre el caso de acoso en el Polideportivo
    Izquierda Unida ante la falta de información al resto de grupos políticos por el equipo de gobierno del Psoe-Mass sobre la situación sobre el caso de acoso en el Polideportivo Municipal.

    Presentamos la siguiente pregunta al equipo de gobierno en el pleno del 30 de setiembre de 2011.


    D. Severino Álvarez Méndez que actúa como portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Villablino, al amparo de lo dispuesto en el artículo 14 y siguientes del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, recogido en el artículo 23.1 de la Constitución en el que se reconoce el derecho fundamental de los ciudadanos a disponer de información de los asuntos públicos, a través de sus representantes libremente elegidos en las elecciones municipales.
    Es un clamor popular en todo el Valle de Laciana la necesidad de esclarecer los hechos, por los que D. Jose Manuel Cosmen Gonzalez, encargado del polideportivo municipal ha sido presuntamente procesado por un caso de acoso sexual y laboral a una trabajadora municipal, actuando en el momento de los hechos como su superior en el cargo dentro del centro de trabajo.
    Esto supondría una falta muy grave en el comportamiento del citado trabajador, sin que hasta la fecha se nos haya comunicado ninguna resolución o expediente relativa al mismo.
    SOLICITAMOS:
    Copia de toda la documentación existente en el Ayuntamiento relativa a este asunto, así como saber el posicionamiento del equipo de gobierno sobre el caso y las actuaciones previstas.

    ResponderEliminar
  4. Ya que nos toca hablar de víctimas vamos a hacer una breve reflexión sobre ellas:
    Hay víctimas de que pagan con su vida, a sus causantes se les llama asesinos.
    Hay víctimas del paro, a sus causantes se les llama ineptos gobernantes.
    Hay víctimas de alcohol o drogas, a sus causantes se les llama circunstancias.
    Hay vìctimas del acoso sexual, sus causantes se les llama acosadores.
    Hay hijos víctimas del tratamiento que se da en el medio en que viven a algun delito de alguno de su padre-madre,a sus causantes ¿como les podríamos llamar? ¿inconscientes? ¿malintencionados? ¿seran de los que piensan que el fin justifica los medios? ¿estaran hambrientos de poder?.
    Creo que todos merecemos una dosis de cordura y de saber hacer.

    ResponderEliminar
  5. Una entrada que habla del ¿ FIN DEL TERRORISMO?, y aqui se sigue con el mismo tema.

    El moderador de este foro YA DEBERÍA TENER UNO DONDE solo se pueda poner pingando a PSOE y asi la gente en las demas entradas pueda opinar del tema al cual se aluda en la entrada correspondiente.

    ResponderEliminar
  6. Para el anónimo que invita a reflexionar sobre las victimas:

    * ¿Inconscientes?: NO y rotundamente NO. Aqui el único inconsciente ha sido el que la justicia ha declarado culpable.
    * ¿Malintencionados?: NO y rotundamente NO. Aqui el único malintencionado ha sido el que la justicia ha declarado culpable.
    * ¿...de los que piensan que el fin justifica los medios?: NO y rotundamente NO. Aqui el único que pensó que el fín justificaba los medios ha sido el que la justicia ha declarado culpable.
    * ¿Hambrientos de poder?: NO y rotundamente NO. Aqui el único que utilizó su estatus de poder para conseguir sus fines ha sido el que la justicia ha declarado culpable.

    Resumiendo, el que la justicia ha declarado culpable debería haberse pensado antes de cometer el delito el daño que con ello podía hacerle a sus familiares y amigos. ¿Te queda claro?.

    ResponderEliminar
  7. Se te ve el plumero anonimo , coinide todo con la llamada de telefono sobre el susodicho . Espero que te acuerdes de todo lo que dices , de lo cual tengo pruebas , Hay hijos que no tienen padres que los defiendan. Ya sabes de que va .
    SIGO ESPERANDO HABLAR CONTIGO........!!
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

    ResponderEliminar
  8. Yo lo siento, pero no voy a consurar ningún comentario a no ser que sean insultantes o tendenciosos contra alguna persona y sin pruebas. Cada uno es responsable de sus actos.
    La libertad de expresión; es decir lo que a cada uno le venga en gana sin traspasar ciertos límites, que la mayoría de los participantes, supongo, sabrán cuales son.

    ResponderEliminar
  9. Sigo pensando que el acosador ha hecho daño a su víctima,la chica acosada, por eso ya ha sido juzgado y castigado por un tribunal de justicia.
    Los que estamos jugando a juzgar a este hombre equivocado tambien estamos haciendo mucho daño a nuestra víctima,los seres queridos del acosador.¿Tendremos que seguir felicitándonos por ello?,¿podremos seguir diciendo que lo que estamos haciendo nosotros esta mejor que lo que hizo el acosador? ¿sabemos nosotros más que los jueces? ¿nos llegará lo que merecemos?.
    Los que pensamos que en esta vida todo es muy relativo nunca podremos decir NO y rotundamente NO.

    ResponderEliminar
  10. Jotaele, en el post anterior, como en otros (no muchos la verdad), puedes leer como llaman asquerosa a la alcaldesa, ¿consideras que eso es libertad de expresión? ¿o como el balon es tuyo se juega a lo que tú quieras?

    ResponderEliminar
  11. La reacción de la sociedad, ante casos como este, es lógica. Y no se trata de rejuzgar el caso. Sino de de se cumpla la ley, en todos los ámbitos.

    Sentenciado por el código penal, por abusos. Ahora lo que procede, es que la Alcaldesa, su equipo de gobierno, lo sentencie por la vía Laboral. Y hay esta el problema, que no quiere/ren. Que nos quieren hacer a tod@s tontos, con escusas ruinas y rastreras.

    Lo demás, son adornos florales, sermones, que intentan tapar la doble moral, la gran hipocresía, que rodea este caso.
    Solo hay una victima, solo. Y a ella, no eligió serlo. Que es doblemente ofendida, y nuevamente agraviada, al no querer aplicar la ley. Al buscar escusas hipócritas para defender, disculpar al finado.

    Lo demás, cuentos baratos.

    mirona

    ResponderEliminar
  12. ASQUEROSO: ALGO QUE REPUGNA O PRODUCE UNA SENSACION DESAGRADABLE.

    Si hubiese puesto repugnante,al parecer, el significado sería lo mismo, lo que ocurre es que se dice de una forma mas sueve.
    No me negarás que en este caso la alcadesa y su modo de proceder dan una sensación muy agradable, o que no repungna a cualquiera que se mienta deliberadamente y no se asuman las consecuencias.

    ResponderEliminar
  13. Ok jotaele, siendo así a mi tú si que me pareces asqueroso y malnacido: segun el RAE, indeseable, despreciable.

    ResponderEliminar
  14. Gracias, anónimo, no esperaba menos de tí. Si solo te lo parezco, no está muy mal tanto calificativo. Yo creo que a tí, aun no te he puesto ninguno. Y espero, supongo, no seas tu la alcaldesa.Si es así y te han herido las palabras , lo siento.

    ResponderEliminar
  15. Holaaaaaaaaaaa, vive alguien?

    ResponderEliminar
  16. Se comenta que las negociaciones del nuevo reglamento del carbón,hay un punto en el que a los prejubilados les quieren quitar las revisiones del IPC para siempre .¿Aguien sabe algo?

    ResponderEliminar
  17. Disposicion transitoria segunda.Suspension de la revision anual en funcion del indice de precios al consumo.IPC Se suspende para los ejercicios 2011 y 2012 la revison anual en funcion del indice de precios al consumo IPC de la cantidad bruta garantizada objeto de la ayuda por costes laborales mediante prejubilacion.Esta medida afectara al conjunto de los trabajadores acogidos al plan de prejubilacion al amparo de la orden de 18 de febrero de 1988,la orden ECO/27711/2003, de24 de septiembre,y real decreto 808/2006,de 30 de junio. A tales trabajadores les sera de aplicacion un incremento maximo de la cantidad bruta garatizada del 1,5 para 2011.En 2012 por acuerdo de la comision delegada del gobierno para asuntos aconomicos podra aplicarse un incremento de la cantidad bruta garantizada que no podra superar el umbral inferior de los criterios para la determinacion de incrementos salariales de los acuerdos de ambito nacional de las organizaciones empresariales y sindicales mas representativas dirigidos a orientar la negociacion de los convenios colectivos aplicables a dicho año .A estos efectos la compensacion por la renuncia al vale de carbon no tendra la consideracion de cantidad bruta garatizada

    ResponderEliminar