jueves, 21 de julio de 2011

¿ ESTÁ BIEN VALORADA LA MUJER ?


No. Por eso España es un país sin ternura. Seguramente esta afirmación será considerada ofensiva por parte de las mujeres, y ridícula y falta de base sociológica por parte de los hombres. Y encima la palabra ternura está muy desprestigiada.

Es absurdo pretender que la mujer sea igual en todo al hombre. Incluso en lo laboral, si fueran iguales las condiciones, la mujer tiene un distintivo inmanente que redime al hombre de su brutalidad secular.

La mujer tiene mucha mayor sensibilidad que el hombre. Esto ha sido castigado históricamente por el hombre, sometiendo a la mujer a una humillación constante y reduciendo su papel al de reproductora y servidora de quien tiene mayor potencia física, pero no mental. Frente a ello, la mujer ha ido exigiendo una equiparación en todos los órdenes. Lentamente ha salvado la inferioridad educativa a la que se la reducía, se ha puesto en pie de guerra, y, precisamente por su ternura y capacidad, ha superado los desprecios que la han humillado. Han hecho saber al hombre que no son nadie sin ellas, por muy Ulises que se crean, y han demostrado sus dotes iguales o mejores en todos los órdenes. Naturalmente ha sido y es un proceso largo y complejo. En lo laboral, en lo profesional, en lo social y en el amor es reconocida en igualdad y se está, creo, en un ajuste definitivo de sus derechos económicos. La mujer ya no es un objeto en ningún caso, y es tanto como cualquiera de los hombres. Realmente tendríamos que pedirles perdón por las vejaciones que les hemos inferido a lo largo de nuestras vidas de machos superiores. Por eso estoy con Mark Twain cuando en su Diario de Adán y Eva pone en boca de Adán que “es mejor vivir fuera del Paraíso con ella que en Él sin ella. Al principio pensé que hablaba demasiado, pero lamentaría que esa voz callara y saliera de mi vida”.

Únicamente hay una gravísima cuestión en la que la injusticia permanece y es el de los malos tratos y mujeres muertas. Ésta es la última lucha a realizar. Para ello es imprescindible conseguir que toda mujer tenga independencia económica. Creo que ésa es la clave. Porque frente un borracho, un drogadicto o un estúpido y rudo macho no hay ternura que valga. Eso es lo que le falta a España para ser un país tierno y amable.


Y mientras tanto las injusticias continúan, y lo que es peor; llegan hasta dentro de la Corporación Municipal, y no se hace absolutamente nada, es más se tapan. Digo esto a tenor  del artículo recogido  en la revista local del MIXTO de este mes, donde con el título “ Un empleado municipal condenado por abuso sexual en el polideportivo” informa de una sentencia judicial de hace más de un año que condena al empleado por unos hechos acaecidos en el año 2.007. Dicha sentencia recoge que el condenado abusó de la víctima, trabajadora ocasional del ayuntamiento, “movido por el propósito de mantener una relación sexual” , se le impone un año y medio de prisión , la prohibición de acercarse a menos de quinientos metros de la víctima,  una indemnización de 495 euros y el pago de las costas judiciales.

Lo que ya no es entendible, es como, aparte de pasar el tema bastante desapercibido, tanto la Alcaldesa como la Teniente de Alcalde, no hayan hecho absolutamente nada. Un tema de tal gravedad debería  de haber tenido alguna repercusión mediática y una sanción ejemplarizante que, al menos, yo desconozco. Alguien debería de dar una explicación, o al menos desde la oposición se debería de pedir. 

Si esto continúa así deberemos de pensar que la mujer aún sigue mal valorada.


25 comentarios:

  1. Ninguna de las mujeres representantes de la corporación puede aludir desconocimiento del tema, desde el momento en que la señora alcaldesa fue a declarar en esa juicio, y una vez conocida la sentencia no se ha hecho nada. En premio, el señor condenado está repartiendo flores de despacho en despacho, y cambiando las flores que había por otras nuevas, tal vez se deba a la vuelta al redil de algún expulsado.... Pero bueno, a lo que ibamos, si conociendo un hecho de esta envergadura no tomas medidas, eres tan culpable como el que lo hace. Y esto va por todos los implicados en el tema, vease equipo de gobierno, oposición, comité de empresa, y a la cabeza de todo usted SEÑORA alcaldesa, como alcaldesa y como mujer... o es mucho pedirle?

    ResponderEliminar
  2. Pués ahora la oposición, creo, que tiene la oportunidad de poner entre las cuerdas a la senadora, ya que parece que no predica con el ejemplo. ¿ que puede decir de esto la ministra de igualdad?.
    Manda narices,tres mujeres en el equipo de gobierno y no defienden a una simple trabajadora eventual. Verguenza debería de darles, y a la oposición tambien si es que no han hecho nada al respecto.

    "Farias"

    ResponderEliminar
  3. Esperemos que los grandes defensores de la ley contra el maltrato hacia la mujer, tomen medidas contra este individuo,aunque mucho me temo que como es amigo de la causa socialista ,quede sin sanción alguna.De momento seria conveniente, alejarlo de las instalaciones deportivas donde se cometió el suceso,es una imagen bastante deplorable encontrarselo alli cada dia,tambien la oposición deberia hacerse eco de este asunto y cuando menos condenar los hechos y apoyar a la victima.

    ResponderEliminar
  4. Si este individuo ni siquiera la ha recurrido y los hechos son probados, se supone que la asume por cierta. Y si es así ¿ Porqué el equipo de gobierno hace dejación de sus funciones sancionadoras y no aplica el Estatuto del Trabajador y el Convenio colectivo, como se supne debería de haber hecho?.
    Este no es un tema menor, ya que la gravedad es tal que se convierte en un problema público, no es una cuestión entre dos trabajadores de la misma empresa. Es una cuestión de abuso de poder de un encargado sobre una trabajadora eventual y a la vez como dictamina la sentencia un abuso sexual. ¿ A alguien le parece el tema poco grave, como para no haber tomado ninguna medida, como si no hubiese pasado absolutamente nada?.

    Aqui no se trata de sacar ninguna ventaja, sino que laa responsable es la Alcaldesa y la oposición debería de ponerla en su sitio. Es decir que de una explicación pública de porqué no ha actuado y ha hecho dejación de la responsabilidad que tiene y se le supone debería haber tenido. Y lo más grave aún es que se está hablando de una Senadora.

    FlorDeLIs

    ResponderEliminar
  5. Cuando existe una condena, tras un juicio (presumimos que justo) y no hay recurso, se supone que el acusado del delito asume su culpa y punto. En este caso se trata de un empleado de un organismo público, con abuso de autoridad, lo que nos da lugar a que los hecho probados, se han tapado hasta que alguien (El Mixto en este caso) los ha sacado a la luz pública. Por lo que se conoce ni la alcaldesa, ni ninguna de las concejalías con mando en el ayuntamiento, muchas de ellas ocupadas por mujeres, han dicho esta boca es mía… Pero tampoco sabemos que por parte de la oposición, también con mujeres en sus filas, haya habido ningún tipo de condena… Y lo que aún es peor, ni el comité de empresa se ha pronunciado, pero tampoco ninguno de los sindicatos, se supone que conocedores del caso… Lo que nos lleva a que la víctima no ha tenido apoyo de ningún tipo, ni por parte de aquellos organismos que deberían de haber estado desde un principio a su lado, ni por parte de sus congéneres (alcaldesa, concejalas, compañeras), dando lugar a un hecho totalmente aborrecible. De poco o nada sirve que en estos momentos, escribamos opiniones, condenemos los hechos, si aquellas personas públicas elegidas para ello no lo han hecho en su momento… Pero, ¿en que mundo vivímos…?

    ResponderEliminar
  6. Nombre y apellidos de ese sujeto. Por si me lo veo por el polideportivo y tengo que cuidar mi espalda.

    ResponderEliminar
  7. Pero, a ver, ¿no tienen en el ayuntamiento convenio colectivo? ¿cuál es el motivo por el que a este tío no se le aplica la sanción máxima? Quien teniendo que tomar decisiones para sancionar a alguien no lo hace, todos sabemos lo que es. A lo mejor es que hace chupaditas de las de Rajoy.

    ResponderEliminar
  8. lo que no tienen en el ayuntamiento es verguenza, ni el equipo de gobierno, ni la oposición , ni el comite. Si ninguno ha hecho nada, que no lo han hecho, es que no tienen ni una pizca de verguenza. ¿ Que podran pensar los familiares y amigos de esa chica?

    ResponderEliminar
  9. Pues supongo que pensarán que el presunto acosador sexual es del mismo partido politico que los que gobiernan, porque si fuese del contrario, estaría sin empleo y sueldo a estas alturas; bueno, eso en una comarca "normal", en una en la que no hubiese ganado las elecciones el partido político que no hizo absolutamente nada por nosotros.

    ResponderEliminar
  10. Me gustaría saber qué opina el mierda este del peneguito sobre este asunto

    ResponderEliminar
  11. Tiene razón Walcher: De que sirve esto ahora si en su momento no se hizo nada. Supongo que para recordar el proceder de la Alcaldesa- senadora y sus acólitas en este proceso, y tambien de la nula labor que la oposición hizo en su momento. Un año más tarde, supongo que habrá prescrito la falta en cuanto a tomar una decisión acogiéndose al Estatuto de los Trabajadores o al Convenio. Ahora puede que sea ya demasiado tarde, pero es bueno que el MIXTO lo haya recordado.

    ResponderEliminar
  12. Alguien puede confirmar los rumores que andan por el pueblo, de que Vitorino ya está desmantelando definitivamente el grupo Calderón.
    Si esto se confirma las empresas de Vitorino (CMC y Uminsa) ya no tendrán ninguna mina de interior en Laciana.

    ResponderEliminar
  13. Para este ultimo comentario,no son rumores es verdad,comienzan mañana lunes ,ahora vuelvo ha recordar las afirmaciones de los lideres y exlideres de UGT,laciana siempre tendrá explotaciones de carbón y tambien la alcaldesa,nosotros vivimos del carbón y si no tendremos que coger las maletas.Vaya pandilla de ineptos que nos rigen ,unos y otras.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo dijo...
    Me gustaría saber qué opina el mierda este del peneguito sobre este asunto.

    Te dire de q de ete asunto no tenia ni idea y si es asi como lo contais deberias ponerle de patitas en la calle.

    Ahora lo de mierda se lo preguntas a tu mujer cuando te pone los cuernos todos los dias con media panda socialista vale sr anonimo. Hijo de puta vas a insultar a tu puta madre y toda la coorporacion comunista que estais en Laciana. Hala a seguir rabiando sr. cornudo!!!!

    ResponderEliminar
  15. Por q los delegados de ccoo los más bravos no denunciaron lo sucedido en el polideportivo, la delegada esa que teneis de las narices GRANDES, el sr. amancio, ya q su hijo el de la cabeza grande denuncia como no dijo nada del comite del ayto.

    ResponderEliminar
  16. Sr. Peneguito; te rogaría un poco más de cordura y de educación. Con contestaciones de este tipo uno se retrata así mismo. Al menos un poco de respeto por parte de todos.

    ResponderEliminar
  17. Estos insultos sobran. Una cosa es la ironía o la burla a veces, pero el insulto ya es pasarse. Leo todos los comentarios tanto de unos como de otros y aunque estoy a veces mas de un lado que de otro, por esta vez tengo que decir que el tal Peneguito se ha pasado cuatro pueblos con tanto insulto, pero bien es verdad que el anónimo que le llamó mierda también y ha sido él quien empezó, por tanto sr JL mida con la misma vara a ambos y cuando digo a ambos es llamar la atención al tal anónimo tambien.
    Y ahora sigo preguntando por el nombre y apellidos del acusado, porque supongo que no es presunto ya, no???.

    ResponderEliminar
  18. Hombre, anónimo, que no es lo mismo decir "mierda" de peneguito, que llamarte cornudo, hijo de puta o cagarse en tu " puta madre", eso ya es salirse del tiesto. Aparte de no ser comparable, el propietario del Bolg pide un poco de respeto a TODOS, que yo creo que sería lo deseable tambien. Nada tiene que ver los diferentes puntos de vista con los insultos, aunque creo que el tal "peneguito" se los estará ganando a pulso, y a buen seguro que alguno más que un simple "mierda".

    Ya que sigues preguntando por la identidad del acusado, no acusado en este caso, sino del condenado; pues es de dominio público: Yo no se los apellidos pero su nombre es Cosmen, es de Caboalles de Abajo y uno , creo, de los que cobra o cobraba dedicación exclusiva por su trabajo como encargado de polideportivos.

    PedroX

    ResponderEliminar
  19. Pedrox: Toda acción tiene su reacción y por supuesto (lo he dicho en mi anterior comentario)que el tal peneguito triplicó el insulto, pero es la reacción. Por supuesto que esos comentarios no deberían tener cabida aquí y sería conveniente moderar algunos mensajes eliminándoles simplemente. Todo mensaje con INSULTOS eliminado.
    Gracias por la información, ahora ya sé quien es el personaje, habrá que hilar fino en el poli.

    ResponderEliminar
  20. Ese sujeto, ya tenia antecedentes penales( creo que por trafico de estupefacientes).............. y ya estuvo su tiempo en chirona.
    Todo un ciudadano ejemplar para un puesto tan relacionado con la juventud, los niños y las mujeres.
    Todo un ejemplo de la catadura moral del equipo de Gobierno Lacianiego, como de la oposición, al consentir que tal ejemplar permanezca en tal puesto.

    ResponderEliminar
  21. Pues a este sujeto yo siempre le conocí trabajando en el polideportivo, es decir que han pasado varias corporaciones por el ayuntamiento y si se sabía de qué pie cojeaba, pues eso, todos tienen porqué cerrar la boca, porque nadie hizo nada, ni IU, ni Psoe, asique tanto monta monta tanto.

    ResponderEliminar
  22. Al último anónimo; sin pruebas no se puede culpar a nadie, además los hechos sucedieron en la anterior legislatura, así que si no había hecho nada ¿ porqué los de IU tenian que haberlo quitado de ese puesto? Eso es discriminar a un trabajador por razones políticas, el trabajador denunciaría a Inspección de Trabajo y el Ayuntamiento, además de meter la pata, tendría que restituirlo a su destino habitual. No tienes ni idea de lo que dices, por eso quieres meter a todo dios en el mismo saco, pero no, que se te ve el plumero. Quien tiene la responsabilidad es la Alcaldesa, te guste a ti o no.

    "Farias"

    ResponderEliminar
  23. Ya, claro, y la oposición tocándose los bemoles al igual que los sindicatos en todo este tiempo.

    ResponderEliminar
  24. Aunque el manido aforismo de que "el sentido común es el menos común de los sentidos", sea utilizado siempre, sirviendo lo mismo para un roto que para un descosido, en esta ocasión podemos hacer uso del mismo, y culpar a todo dios, al menos de "pasotismo"; pues aunque el gobierno municipal sea el máximo responsable de haber ocultado un tema de tal trascendencia, y haber continuado el susodicho desempeñando tareas, cuando menos peligrosas por el lugar de su trabajo (polideportivo municipal); no es menos cierto que la oposición es tan culpable como el gobierno, lo son igualmente el comité de empresa, los sindicatos y, todos aquellos que de una u otra manera tuvieron conocimiento del delito y no hicieron nada, siempre y cuando, ya se sabe, no era el primer "problemilla" que tenia el sujeto... Pero son aún más culpables todas las mujeres, por ser congéneres de la "víctima" y pasar del tema... Así que, como ya he dicho con anterioridad, de poco o nada sirve ya, el que nos rasguemos las vestiduras y culpemos a unos más que a otros. En este tema culpables todos, inocente la pobre mujer, que posiblemente hoy, estando el tema en el candelero, haya de sufrir nuevos escarnios... Corramos un tupido velo, castiguemos al culpable como se merece y dejemos el tiempo correr...

    ResponderEliminar
  25. Hombre, yo no entiendo de leyes, pero no creo que sea procedente despedir a un empleado por una acusación sin probarlo antes (principio de inocencia), con lo cual lo que cabría es abrir expediente informativo e investigar. Las preguntas son: ¿abrió expediente el responsable de ello (supongo que el concejal de personal)?; como no me creo que se abriera ese expediente, cabe preguntar ¿por qué?; ya que estos del gobierno son los paladines de la igualdad y la lucha en favor de las mujeres ¿van a tomar medidas? El momento para proceder es ahora que hay sentencia judicial, aunque viendo quienes gobiernan y como... lo dudo mucho.

    ResponderEliminar