¿A ustedes les gusta que les manipulen sus vidas? Pues sepan que lo hacen desde que nacemos hasta que morimos.
¿Acaso no es manipularlas al decir que no se debe defraudar a Hacienda, pero han permitido, según la prestigiosa Fundación de Cajas de Ahorros, que la economía sumergida ascienda al 24% del PIB y que hay cuatro millones de empleos sumergidos que no declaran? O sea que no hay paro.
¿No es manipular que el Banco de España nos diga que aún queda un tercio del ajuste necesario, y que las casas han perdido un 15% de su valor y no se recuperarán hasta 2014, después de que unos y otros nos incitaron a consumir como locos y ahora decir que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?
¿Hacernos creer que la Historia es como nos la contaron y como quieren contárnosla olvidando que si a Franco lo juzgara el Tribunal Internacional de La Haya su condena sería inapelable, y sin que el PP diga nada al respecto?
¿Que unos tengan un plan de pensiones de 90 millones de euros y otros una pensión de 500 euros?
¿Que los partidos políticos jamás cumplan sus programas?
¿Que casi todos los medios de comunicación alteren la realidad de un modo miserable y obsceno?
¿Que nos vendan productos caducados o en mal estado sin el menor escrúpulo?
¿Que no todos los votos de los ciudadanos valgan igual, y se opongan a reformar la Ley Electoral?
¿Que permitan la letra ya no pequeña sino mínima en los contratos de constitución de hipotecas?
¿Que se permita la usura de los bancos?
¿Nos hicieran creer que el sexo, en cualquiera de sus manifestaciones, es pecado, inmoral e incluso ilegal?
¿Que nos hagan creer que son transparente y nos obliguen a vivir en la sospecha permanente?
¿Que nos gobiernen corruptos?
¿Que la única droga permitida sea la televisión?
¿Que condicionen nuestro derecho a reunirnos?
¿Que nos hagan creer que somos libres e iguales ante la ley, cuando los libres son solo unos pocos?
¿Acaso es falso entender la política como una gran manipulación de las vidas de los ciudadanos?
Yo creo que estamos manipulados en un plan orquestado para conseguir unos resultados, que, a largo plazo, transforme a las masas en un sumiso rebaño fácil de dirigir, y que se podría dividir en varias estrategias apoyadas en la psicología y la biología.
Estrategia de distracción o desviación de la atención, por las élites políticas, de los problemas importantes, con un diluvio de informaciones sin importancia que mantengan a la gente ocupada pensando en "chorradas"
Estrategia de creación de problemas para después ofrecer soluciones y medidas que aceptemos de "buen grado". Por ejemplo crear una crisis económica para imponernos un retroceso en derechos (¿os suena?)
Estrategia de dirigirse a la gente con discursos infantiles, como si fuésemos deficientes mentales. Esto, usado repetidamente acaba, anulando el sentido crítico adulto.
Estrategia de provocar nuestro aspecto emocional antes que el reflexivo. Esto abre una puerta al inconsciente permitiendo implantarnos miedos o deseos que anulan nuestro sentido crítico.
Mantenernos en estado de ignorancia funcional con un sistema educativo pobre, que haga imposible comprender las tecnologías y los métodos con los que nos esclavizan, lo que hace imposible una verdadera igualdad.
Promover valores mediocres que hagan a la gente imitar a personajes incultos y sin talento alguno (¿os suena Belén Esteban?), el culto al cuerpo o a las modas, alejándonos de la comprensión intelectual o el desarrollo del espíritu.
Hacer creer a los individuos que somos culpables de nuestros males (¡¡Si es que habéis vivido por encima de vuestras posibilidades!!), así se desactiva el espíritu de rebelión y se genera un estado depresivo de culpa, que inhibe la acción.
Vivir en esta mentira o alienamiento global permite, por ejemplo, aceptar cotidianamente que cada segundo muere un niño de hambre o enfermedades sencillas de curar, que consumimos más de lo que necesitamos o que estamos haciendo insostenible la vida en/de nuestro planeta.
La ignorancia del ser humano es directamente proporcional a la capacidad de ser manipulado, e inversamente proporcional a la capacidad de manipular. Todos tenemos igual suma de ambas cosas, pero en diferente distribución.
¿Quién no ha intentado manipular alguna vez a alguien, incluso a sus hijos, aunque sea por su bien? El problema, recae más en el manipulado que en el manipulador. ¿Qué es peor, un manipulado que no sabe que lo es, o un manipulado que lo sabe pero se deja que le manipulen?
Tu, de verdad, crees que no te manipulan?
Yo creo que si me manipulan, otra cosa es que me deje.
ResponderEliminarSi, me manipulan cuando el Psoe o el PP me dicen que apuestan por el carbón y la minería y despues cierran las minas. Esa es una manipulación asquerosa, tanto como ellos.
ResponderEliminarPedroX
Claro que se manipula, como cuando en unas elcciones votas a un pertido y resulta que debido a las ganas de gobernar que tienen algunos se alian con otro que está igual que el y lo que hemos votado no sirve para nada, como estamos viendo si en verdad quieren tender la mano desde la oposición tambien se puede hacer.
ResponderEliminarDejo una pregunta en el aire ¿se creará un partido nuevo en Laciana para gobernar encontra de la decisión de los ciudadanos?.
Anónimo, lo que tu estás haciendo si que es manipular, y te voy a dar razones para que se vea que es así:
ResponderEliminarPRIMERA.- El psoe no tiene mayoría absoluta, por tanto los lacianiegos no han elegido alcalde, eso se tiene que discutir y confirmar en un Pleno.
SEGUNDA.- Quien tiene más apoyos es quien gobierna y eso es absolutamente democrático.
TERCERA.- Solo el 34% le ha dado su confianza al psoe, por tanto la mayoría, es decir el 66% no quiere que gobierne la actual alcaldesa.
CUARTA.- De querer que gobernasen los mismos, les hubiesen otorgado la mayoría absoluta.
QUINTA.- La actual alcaldesa ha dicho claramente que como en la legislatura pasada quiere gobernar en minoría.
SEXTA.- Si gobernase en minoría y todo oposición, haciendo uso de la palabra, se opusiese a todo, el Ayuntamiento sería ingobernable.
SEPTIMA.- Si el resto de partidos conforma una mayoría absoluta, elige alcalde y se reparten concejalias en función de su representatividad, y trabajan para sacar la comarca adelante, Laciana no tendría nada que perder y sí mucho que ganar. Es más lo que une a los partidos viendo sus programas, que lo que los separa, por tanto no sería ninguna incongruencia, y como he dicho antes absolutamente democrático.
OCTAVA.- La pelota está en el tejado del resto, por tanto las cosas dependerán de si lo que prima es el partidismo o el Valle. Lo que si queda claro es que representando al 34% de los votantes se quiere gobernar en minoría y no contar para nada con el 66& del resto de los votantes.
A mi tambien me pretenden manipular, pero no me dejo, como ha dicho más menos el primer anónimo, ahhh y yo a diferencia de otros, firmo.
Que una vez le haya salido bien gobernar en minoria, que para sus intereses le fuera bien y no para Laciana, Espero que esta vez no sea igual, supongo que los demás partidos que tienen voz no la dejen hacer lo que le de la gana como la otra legislatura, porque al final los otros partidos tampoco hicieron nada.
ResponderEliminarEspero que piensen en Laciana y la quiten del sillón que tanto le gusta.
Pero si lo unico que tienen que hacer los concejales electos es elejir alcalde y eso es muy fácil que ya paso 5 de IU + 3 DE PP = 8,
ResponderEliminar!!QUE bien sumo, ehhhhh!!!!!, pues ala esos 8 !!!!a gobernar!!!!! q cepedano no coje acta de concejal y el girasol con 4 pipas y algo de yerba verde esta convecido. Si de verdad severino quiere ser alcalde lo tiene fácil que se deje de panfletos Bejegianos por los buzones, lo que tiene que convencer son a los chic@s de PP, y a gobernar.
Y porqué no se va a poder gobernar en minoría?. Si es muy fácil¡¡¡, una vez en el sillón no se convocan plenos, por tanto no se podrá votar nada en contra. Así de sencillo, porque eso ha pasado en estos últimos cuatro años. Apenas se convocaron plenos ordinarios y cuando se convocaron, la oposición no abrió la boca para decir no y oponerse.
ResponderEliminarJotaele das penita, que argumentacion más solida, si resulta que el 66% ha votado a 4 partidos distintos, IU+PP+MASS+ECOLO, haberos presentado en coalicion. La cuestion es que como IU palma las elecciones quiere tocar pelo como sea. Proponerle a Llamazares que pacte con PP+CIU+PNV+EZQUERRA+BNG+COALICION CANARIA+NAFARROA BAI+UPyD+ el demonio si hace falta y ya está= LLAMAZARES PRESIDENTE.
ResponderEliminarSTALIN (yo tambien firmo Jotaele)
Los posibles pactos están en el aire todavia,parece ser que el PP se abstendrá ,el café del otro dia en el Selenne,ha dado frutos.Las damas se han puesto de acuerdo en no pisarse los callos,¿que dirá la Sra Carrasco? igual ni lo sabe ,si es asi todo lo dicho en campaña electoral por el PP se queda en palabreria ,como siempre,los viejos fontaneros del partido una vez más han quedado al margen de los acuerdos.Laciana por tanto vuelve ha perder la oportunidad de salir del pasado,un lastima,se ha agotado el tiempo de las oportunidades.
ResponderEliminarAl anonimo anterior, ¿En que momento de la campaña el PP se comprometió a darle su apoyo a IU?, Igual se comprometieron en el debate radiofonico donde Severino dijo que en Alemania el carbón les sonaba a chino.
ResponderEliminarOtra cosa curiosa, se os ve flojos esta vez, no predicais nada que CMC obligó a sus trabajadores a que votasen al PSOE, hay muchas vocas que aseguran que el candidato del GRAN HUGO era Severino.
Me da la impresión de que estos anónimos si que están manipulados, pero de tal forma que les han puesto orejeras y no ven más que pa lante(como los burros), porque que yo sepa el PSOE está gobernando este pais con el apoyo del PNV(ultraderecha), y de CC(más de lo mismo). Si tuvierais un mínimo de decencia política, y de visión de futuro, ante el futuro que se os avecina habríais tendido la mano a IU como único partido de izquierdas que tiene representación en este ayuntamiento. Porque se os llena la boca pidiendo el voto útil para evitar el avance de la derecha, pero se os olvidan todos los principios en cuanto pillais sillón. Que pena, en un añito sin silla, sin sillón y sin el puesto en León.... Es la vida, con la maleta hecha para probar la medicina que ya en su día recetasteis.
ResponderEliminarFELIZ SABADO.
¿Por que pones el nombre del jefe en mayusculas?.se nota que les debes algo, yo no digo que en campaña el pp haya dicho que iba ha apoyar a iu,dijo que Laciana necesitaba la unión de todos para sacarla del pozo,y no el de Maria.No te comas las uñas ,creo que vais a seguir metiendo a la comarca más en el pozo otros cuatro años más.Las responsabilidades de lo que pasa y pasará ,solo será vuestra y de Victorino,sigo creyendo que un gobierno de concentración ,es decir de todos y todas seria lo mejor ,si no es asi, los que se queden fuera de posibles pactos de gobierno,sera su responsabilidad.Ojala lleguen los acuerdos,serán bienvenidos, ha esperar toca.
ResponderEliminarPués sí, parece que la reunión de las dos féminas ( cabezas de candidatura )en la cafeteria Selene, dias despues de las elecciones dió algún resultado, a pesar de los peperos de la lista que apuestan por un gobierno mayoritario y que lo que vale en este caso son los programas y las personas y no los partidos. Si es así flaco favor le hará en PP a Laciana, y a lomejó en las próximas municipales lo paga. Si sigue Analú y toda esa banda de incompetentes otros cuatro años , que dios nos pille confesados.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo en un gobierno de concentración, que se concentren los que quieran gobernar delante del ayuntamiento a las ocho de la mañana todos los dias y de hay que se escoja así todo el mundo tiene derecho a gobernar. Lo que pretende IU es gobernar ellos y aunque tengan 5 concejales que el alcalde lo pongan ellos y no llegar acuerdos con el PSOE para que quede fuera, como se os ve el plumero, esos dos concejales paracaidistas que llegan a Laciana y piensan que esto es Ponferrada o Madrid y se enfrentan a todo el mundo, claro ellos si esto no les funciona se vuelven para donde han venido, y os hacen enfrentarse a vosotros pero claro hay que darse cuenta que nosotros vamos a seguir viviendo aquí.
ResponderEliminarUna vez hicisteis una mocion de censura y mira para lo que os sirvio ahora rejuntaros con PP-MASS-ECOLO, a se me olvidaba con los partidos del bierzo que se presentaron a las elecciones que tambien tendran derecho a ese gobierno de concentración que tanto predicais ¿tambien se lo habeis ofrecido el gobierno de concentración a P.B. y P.R.B?
Siguen instalados en la prepotencia y la arrogancia los socialistas,bueno pseudososcialistas.No entienden que a algunos/as lo que nos preocupa es Laciana,si no tienen mayoria ¿por que no ofrecen ellos una coaliccion de gobierno a todos los otros? será que Victorino no lo acepta,por tanto seguimos en el hundimiento del valle ,eso es lo que pretenden,pues que los otros se junten y los larguen del Ayuntamiento.
ResponderEliminarEn la arrogacia y la prepotencia estais instalados los de IU que no aceptais que quien tiene que gobernar es la lista más votada. Si en verdad os preocupara Laciana dejariais gobernar a los que han demostrado que saben como hacerlo no como ha hecho IU que lo único que ha hecho es empeñar este Ayuntamiento en 12M en ocho años, eso si es gobernar, y que el PSOE, desde hace muchos años ha sido el único equipo de gobierno que ha rebajado la deuda, para mi eso es saber gobernar para otros sera desgobernar.
ResponderEliminarSi IU en verdad quieren tender la mano lo que tiene que hacer es apoyar durante los próximos cuatro años en la oposición que es donde los ciudadanos los han puesto.
Hay algo peor que un hooligan del Partido Podrido??
ResponderEliminarSi, un hooligan del Partido NoSocialista Antiobrero Español, y como ejemplo más paradigmático tenemos a su hooligan de turno, Peheguito=Stalin.....ya puede hacer lo que haga este gobierno de incompetentes que nos desgobierna, que todo estará justificado....vivir para ver!!!
FlorDeLis
Para los fanaticos que defienden al Psoe ,aquí escribimos tambien algunas/os ,que solo queremos el interés de Laciana,defendemos como mejor solución un gobierno de concentración o como se llame,todos unidos/as.Como dicen los más mayores ,nunca Laciana estuvo más unida que en el 92,algunos que casualidad los mismos bajo las mismas siglas,fueron los que se quedaron aislados,¿os suena esto socialistas? por eso espero y deseo que todos se unan para ,aislarlos otra vez y que sea la definitiva. Un saludo de una que ama su pueblo.
ResponderEliminarFlorDeLis cuando a uno le faltan argumentos acude al insulto, no creo que nadie os alla insultado a vosotros por lo cual pido el mismo respeto. Dices que este ha sido un gobierno de incompetentes mira el comentario anterior al tuyo para que veas lo incompetentes que son.
ResponderEliminarAl comentario anterior decirte que cuando vosotros defendeis a IU no se os puede decir nada pero cuando alguien defiende al PSOE, que está en todo su derecho, son fanáticos ese es el respeto que le teneis a los demas. Defendeis un gobierno de concentración ¿habeis hablado con todas los partidos políticos MASS- ECOLO-P.B. y P.B.R. o estas dos últimas no los teneis en cuenta?.
Claro que me suena el 92 por que igual que Tú me toco vivirlo y ahora que han pasado los años lo veo más claro que utilizasteis la huelga en venficio de IU para poder gobernar el Ayuntamiento pero esta vez jugando en el mismo campo pero con distinto capitan no habeis sido capaces de ganar os habeis parado a pensar por que. Ya que tanto defendeis el gobierno de concentración ¿que pasaria si a los que dejaran fuera fuesis vosotros? por que todo puede ser ya que esas cosas tambien hay que pensarlas y algo se comenta por ahí. Atentamente. CR.
Sigo diciendo CR, que fueron un gobierno de incmpetentes que acabaron como el rosario de la aurora; la señora gobernó estilo general. Dime como se va a contar con PBR si ademas de no tener representación, ni están ni se les conoce. Creo que del 92 no tienes ni idea por que los unicos que se echaron a la parte de fura fue el PsoE, que apoyaba a la empresa para cerrar María. En cuanto a ese gobierno de concentracion, yo lo llamaria de salvacion, o por lo menos pelear para que se haga todo lo que se pueda, Si no está IU y estan de acuerdo los demás y froman una mayoría , por mi de acuerdo, con tal de sacar esto para adelante.
ResponderEliminarY sobre las deudas, no creo que seais vosotros quienes deis lecciones, anda mira para Castilla- La mancha, para el de León, el de San Andres o el de Astorga para no ir mas lejos, que dejais las Comunidades, los atuntamientos y el Pais en la puta ruina, pero que más da si lugo nos bajais las pensiones, los salarios y nos retorceis el gañote eh, eso ya veo que con tal de mantener los sillones te importa un comino,
FlorDeLis
La huelga del 92, la que se cerraba Maria jajajajajajajaja, si si huelga ubo y se cerro maria, paulina, bolsada, peñas, carrasconte....La huelga del 99, o la tambien llamada huelga de la verguenza(nunca más se acordo nadie de esos encerrados en el pozo maria), lo unico bueno que trajo esa huelga fué el declive de IU y sus adyacentes. Vuelvo a recordarte que durante los años de IU en el ayuntamiento cada dia que se abria la puerta de ese ayto. 6 mil € de deuda a las arcas municipales!!!eso es GESTIÓN!!!!.
ResponderEliminarEn otro for encontre la solución para el próximo sábado:
1º alcalde severino IU
2º teniente alcalde Josefina PP
3º concejal de medio ambiente BARRERO,ECOLO.
4 Concejales más de IU.
2 Concejales más de PP.
TOTAL 9,Mayoria Absoluta.
!! A GOBERNAR !!!!!!.
!!!!!SUERTE!!!!!!.
Ahora solo falta que se dejen de tirar panfletos de rabiar en los foros y hacer lo que tienen que hacer... !!!!pactar!!!. Y dejar a Ana Lú y su gente en Paz, es muy fácil repito.
Pues eso D. Fernando; que gobiernen los que quieran y puedan, y que solucionen algo, que para gobernar en paz ya estuvo Ana Lú estos cuatro ultimos años. Y aunque rabies que sigan tirando panfletos informando de lo que hay o haya, Te recuerdo, por que te veo flojillo de memoria, que más de seis millones de euros son de tu amigo Cepedano, ese a quien lamiais el culo cuando gobernaba. Y que quien fué acabando con la minería fueron y son tambien los tuyos o es que tampoco te acuerdas que quien gobernaba en el 92 era Felipillo y y que ni siquiera aquel ministrillo de industria recibió a los mineros.
ResponderEliminarOjala sea como dices, eso os pasaria por querer malgobernar solitos, que para eso y para viajar con D.Vito os bastais, malo eso de vender la piel del oso antes de cazarlo, y encima celebrar la victoria como si hubieseis ganado la Champión, tirando cohetes sin parar y con la que está cayendo,verguenza os debería de dar si es que la teneis.
FlorDeLis
Los pesoebrerosemponzoñadores están pesoebrerosemponzoñados, el despesoebrerodesemponzoñador que los despesoebredesemponzoñe buen despesoebrerodesemponzoñador será.
ResponderEliminarQue nervios xd!!. Digo yo si acaso habrá un ERE dentro del pesoebre al haber menos pa repartir... Yo voto eso, si a ver si los dejáis ya en paz, pobrecillos, necesitan un descanso, tanto esfuerzo y tanto altruismo no puede ser sano, asique que se vayan ya y cuanto mas lejos mejor!!.
Qué cosas se leen por aquí, para alucinar. En primer lugar voy a tratar de ser lo más objetivo e imparcial posible.
ResponderEliminarAl señor Stalin tengo que decirle que la ley electoral es la que es, para bien o para mal y si el Psoe no tiene mayoría absoluta como la consiguió IU en tiempos de Guillermo, no le queda otra que aceptarlo y cooperar en la medida de lo posible para el desarrollo de Laciana sea cual sea el resultado de la alcaldía (también tengo que decirle que en las generales IU es el más perjudicado precisamente por esa ley a la cual son reacios de modificar por su propio interés y me refiero al PP y Psoe). He de reconocer que el Psoe ha hecho un buen trabajo en lo referente a la deuda del Ayuntamiento pero también tengo que decir que deberían dar explicaciones a los lacianegos de las sospechosas dedicaciones desproporcionadas a ciertos trabajadores, a la vez que el personal del Ayuntamiento no cobra la nómina ni la extra, hecho que creo entender que se ha vuelto una norma. Siendo sincero la deuda del Ayuntamiento es lo que menos me preocupa (ya que la mayoría de los Ayuntamientos de capitales y municipios arrastran deudas mucho mayores que el nuestro y no tiran la casa por la ventana) sin embargo si me preocupa el futuro de mi hijo para poder optar por un puesto de trabajo. La verdad que haciendo un balance de los últimos años hay que reconocer que la señora alcaldesa no ha hecho nada para que el panorama laboral cambie eso es evidente y poco discutible aunque también digo que IU tuvo sus errores como todo hijo de cristiano.
En definitiva menos tirarse los trastos a la cabeza y a mirar más por la gente que somos los que los votamos y tenemos todos los mismos derechos indistintamente del color político al que pertenezcamos a recibir unos servicios dignos, una buena formación para nuestros hijos y una oferta laboral, que para eso se firmaron los planes del carbón a parte para enriquecer al empresario. El sábado ya se verá, pero lo que deberían de hacer es trabajar juntos por el bien de todos y en ese sentido veo que la alcaldesa no pretende cooperar (y recuerdo cuando creó la plataforma para la defensa del carbón, la cual pareció ser simplemente un lavado de cara por que la situación del momento lo requería y gente como yo que creía y tenía buenas espectativas y esperanzas en semejante decisión nos sentimos bastante defraudados). La esperanza es la virtud mediante la cual se expresa el deseo de acontecimientos agradables o beneficiosos. Representa también el estado de ánimo según el cual vemos como posible aquello que deseamos pero como no cambie la situación actual de nuestro Valle vamos a perderla, aunque como dice el refrán, la esperanza es lo último que se pierde.
CHAVITO
Se va Pedro Fdez, deja en manos de su segundo la responsabilidad de los posibles pactos,pero en los mentideros politicos Lacianiegos ,se preguntan ¿voverá a recoger las migajas del Psoe,si Ana Luisa no gobierna?.Interesante reflexión, yo opino que no andan mal encaminados los que lo preguntan,si ya de por si el partido está en las ultimas,no gobernando seria una sangria ya definitiva,despues de cargarse dos ejecutivas en 6 años ,que se puede esperar que haya dentro.Las barrigas agradecidas ,es lo que tienen,si se come bien, sino a buscar otro comedero
ResponderEliminarVamos a reflexionaar. Claro que si todos tiene cabida en el Ayuntamiento menos la lista más votada que es la que los ciudadanos con sus votos quieren que gobierne y dejaros de tanto pacto que al final os va a salir rana como os salio el otro, si tantas ganas teneis de gobernar ganar las elecciones y dejaros de pactitos.
ResponderEliminarVoy a explicar ya que como pasa en este blog no se explica todo, que necesita IU para el sábado poder gobernar: para hacer un gobieno como ellos les llama de concentración, necesita mayoria por lo cual con el apoyo del PP no les sirve sino que necesitaría otro concejal que puede ser el del MASS o de ECOLO-VERDE este puede ser una posibilidad, otra puede ser que IU lleguen a un pacto con el PSOE, sino se dan uno de estos dos casos gobernará el PSOE en minoría si se da este último caso vamos a ver a los grupos de la oposición lo mucho que quieren a este Valle.
Para acabar me hago una pregunta y despues del sábado lo sabremos no solo en Laciana sino en toda la provincia.
¡CON QUIEN PACTA IU?
Los pactos en un partido serio los propone quien siendo la lista más votada,no tiene mayoria suficiente para gobernar,no te suene ZP con los vascos o los catalanes, para sacar los presupuestos adelante.Pero claro aqui en Laciana eso no lo hace el Psoe,solo pacta con Vitorino,y mucho me temo que ya haya pactado,el numero dos del Mass,trabaja para el y su hermano tambien,a si pues me temo que por ahi nada.Con el verde mucho me temo que en Iu,sadrian con las navajas si alguen lo propone,asi pues quedaremos en manos del AMO Y LA SEÑORA ,como en la serie de TVE.Tranquilizaos un poco que ya no queda transilium en las farmacias.
ResponderEliminarPues IU en cada caso pactará según le convenga.Si lo que se elige, en este caso, son personas yprogramas, hará como hace el PsoE a nivel provincial, que en unos casos pacta con el PP y en otros con la UPL o el MASS, hasta en el Pais Vasco sigue pactando con PP para que no gobierne Bildu. Eso si, según está la Ley electoral todo muy democráticamente, por tanto supongo que en el caso del Aytto. de Villablino pasará lo mismo.
ResponderEliminarLo que está haciendo IU ya lo ha dicho públicamente, sin esconderse, es buscar un consenso entre todas las fuerzas, excepto PsoE que ya ha dicho que nones, que ellos en solitario, que se sobran y se bastan para sacar Laciana adelante. El objetivo es pactar sobre programas y sobre todo con lo que une a todos que en este caso son bastantes más cosas que lo que separa.
En el caso del Cepedano, pués en vista de sus resultados es lógico que dimita, lo que no lo es, es que diga que es hora de que pase gente joven y nuevas caras, entonces para que narices se ha presentado él. Yo he oido que estaba de acuerdo con ese gobierno de concentración y que contactos ha habido, por tanto se presupone que puede existir acuerdo. Lo mismo pasará con los verdes, pués seguro que hará mejor papel y más porvechoso para la comarca que en la oposición y las diferencias no son insalvables ya que sus propuestas son de sentido común: Reserva de la Biosfera y Parque Natural,lo de los cielos abiertos son un tema de debate a medio plazo y mientras exista minería de interior, ahora no es posible prescindir de ellos.
En cuanto al PP, esa es la incognita, y aunque haya gente dentro del partido que está de acuerdo, mucho me temo que no sean capaces de tener la valentía de dar un paso al frente, o quizás sí y aprovechen la coyuntura para acabar de descuartizar a un PsoE, como algunos dicen por aquí, agónico.
La respuesta mañana.....huyyyyyy que nervios, jaja.
"Farias"
FArias......o ducados...............a la puta oposición!!!!!!, te recuerdo el psoe lleva 4 legislaturas siendo la coalición más votada.
ResponderEliminarVIVA LA DEMOCRACIA!!!!!!
PERDONA ME PASE un pelin no son 4 son 3 legislaturas. jajajajajajajajajajaja
ResponderEliminarPeneguito, y tu cees que esta la acabareis? R.I.P. por Laciana
ResponderEliminar"Farias"
Yo creo que ACABARAN, es la candidatura menos mala la que va a gobernar!!!,!!!!! UYYYYYYYYYYY me llaman y dicen que en villablino SONARON COHETES !!!! !!! Estos cules!!!, no paran de celebrar Champions, liga.......JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Cada uno se rie cuando le toca!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Y eso que soy de Atletic!!!
ResponderEliminarHa vuelto a triunfar la coalición ,esta vez de tres,psoe,pp y el amo,tienes razón peneguito,otra legislatura más.Laciana ha vuelto a tener el gobierno que votó,es de esperar que ahora con el PP se desblqueen los proyectos del miner,y llueva dinero ,Isabelita Carrasco ya puede comenzar ha demostrar que Laciana le importa,por eso truncó las posibilidades del pacto con Iu.Dentro de poco veremos la candidata del PP, en que puesto aterriza,esta no se mueve por Laciana ,solo se mueve por sus propios intereses.que comience pagando a la comunidad de vecinos.
ResponderEliminarHabemus alcalde s.a, con el beneplacito del pp,ahora toca saber que han pactado estas dos señoras,o tres por que Isabel Carrasco tambien ha entrado en negociación.Solo se ha preocupado de que en Laciana el PP no llegue a pactos con IU, en el reto de la provincia le dá igual,¿QUE ESCONDE?.Ahora le toca esplicar a Esther ,ha que se debe esa postura de complacencia,¡que busca? ella que en campaña culpaba al PSOE y IU por igual del desastre,que le ha hecho dejar a Ana Luisa seguir en el sillón,¡POR QUE NO HA PRESENTADO CANDIDATURA ELLA ? igual le votaban los otros.Esperamos las esplicaciones con ansiedad,y si no se pronuncia que se vaya a su casa.
ResponderEliminar